Jump to content
Calciomio

Milan AC

Baromètre  

239 members have voted

  1. 1. Que penses-tu de cette équipe ?



Recommended Posts

que lis-je un echange suzette-shick...il s agirait de ne pas hésiter!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Schick c'est pas non plus top depuis 2 ans, mais bon on peut pas ambitionner autre chose que des joueurs devant se relancer ou à potentiel abordable financièrement

Share this post


Link to post
Share on other sites

ce sera toujours mieux que suso...et puis tactiquement shick pourrait s adapter plus facilement au module de giampaolo sans compter qu il ne peut continuer à être apathique comme c est le cas depuis son départ de la samp. il pourrait se réveiller chez nous!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, Thiasma a dit :

Suso vaut 50M.. qu'est-ce qu'il faut pas lire.

Vu le marché actuel tu lui enlèves sa clause c'est 50m et il aurait fait une saison complète 70m

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais selon qui ? Même pour le montant de sa clause personne n'en veut, faut arrêter de délirer.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

N'importe quoi, Suso est encore jeune mais pas tant que ça, il patauge dans une équipe très moyenne. Il est vraiment loin d'avoir la cote, 25M comme le dit Capri c'est un bon prix pour lui.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bennacer enchaine les masterclass avec l'Algérie à la CAN

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

50 à 70 millions pour Susanna, mieux vaut lire ça que d'être aveugle. Et encore... :ninja:

b34205e25a5c5ae55c93cb46fd914bea.jpg

 

Heureusement que sa clause de 38 M vient d'expirer, on va enfin pouvoir commencer à traiter sur une base raisonnable (entre 15 et 30), en cash ou en monnaie d'échange. Le principal problème reste ses prétentions salariales : il insiste pour renouveler à 6 M annuels.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, par contre je ne vois pas ce qui vous fait dire que Schick serait meilleur. Le mec c'est 6 bons mois à la Samp et puis le néant. On s'enflamme beaucoup trop vite sur les jeunes aujourd'hui. Combien de joueurs ont fait une grosse impression lors de leurs débuts avant de s'éteindre et de baser toute leur réputation là dessus, sur ce statut d'espoir (éternel en l'occurrence) ? Borini est un bon exemple : il a réussi à faire une carrière correcte et bien au dessus de son niveau réel, uniquement grâce à l'image de ses 6 premiers mois à la Roma.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est ce que je disais sur Schick. Cutrone est beaucoup critiqué (sur certains points à juste titre, et que je partage) et est prié de partir mais par contre grosse clémence envers le Tchèque qui n'a pas autant montré que Cutrone et qui reste sur 2 saisons à la Roma dignes d'un bidone. D'autant plus que l'Italien a 2 ans de moins.

Cependant Schick a (semble avoir) un plus gros potentiel

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Passione a dit :

Oui, par contre je ne vois pas ce qui vous fait dire que Schick serait meilleur.

Je vois Schick être bien plus complémentaire avec Piatek. Le Tchèque a déjà bien marché avec Giampaolo à la Samp.

En plus ça ferait une attaque avec une belle prestance physique, terminus les nains de jardin.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

Tu t'entendrais bien avec Pazzo, toi.

ce n'est pas nous qui fixons les prix !!!!!! ce n'est pas de notre faute si les sommes sont si importante !!!!!  De Ligt 75 millions.......Combien le hollandais de Liverpool 80 millions .....Tonali 35 millions ( le mec n'a connu que la serie B ) et j'en passe.....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Violasempre10 a dit :

Combien le hollandais de Liverpool 80 millions .....

Pour le coup c'est le meilleur défenseur du monde et en grande partie grâce à lui qu'ils franchissent un palier et gagnent la LDC

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Passione a dit :

Oui, par contre je ne vois pas ce qui vous fait dire que Schick serait meilleur.

c est pas forcement le fait qu il soit meilleur (à mon avis l un vaut pas mieux que l autre!!!) mais suso on a donné... et peut être que schick s inscrira mieux dans le projet et apportera un plus au collectif...ou pas d ailleurs...c est un pari

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Après tout qu'est-ce que c'est, 80 barres pour gagner la CL...

Pour le même prix, nous on achète Silva, Caccanoglu et Bigghlia. :ninja:

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 22 heures, Thiasma a dit :

Mais selon qui ? Même pour le montant de sa clause personne n'en veut, faut arrêter de délirer.

T'oublie qu'il a disparu depuis novembre mais de août à novembre il avait une très belle côte et avait même été sélectionné en équipe d'Espagne. Au mercato d'hiver personne aurait trouvé cela normal si l'atletico aurait payé sa clause de 38m. Il aurait continué sur cette voie il les aurait value oui, le marché de nos jours c'est du n'importe quoi, genre veretout vaut +20m sans connaître l'Europe ou avoir été internationale vous allez me dire ? Mbappé 180m alors que lui encore avait été décisif dans l'épopée de Monaco ? Sans parler de joao Félix recrute à 126m faut arrêter 2s si ces joueurs sans expérience valent beaucoup. Suso qui joue l'Europe depuis 2ans, déjà sélectionné en équipe d'Espagne et à la réputation d'être un des joueurs décisif de serie A vaut bien ses 40m à l'heure actuelle. Après ils peuvent l'acheter moins chère oui, mais il vaut bien ses 40m

Share this post


Link to post
Share on other sites

On vous aurait proposé Pastore en échange de Suso. Chacun récupérerait un joueur adapté a son module de jeu. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pastore, c'est le genre de recrue qu'il faut absolument éviter. Disponible seulement un tiers de la saison, ingaggio alto, niveau en constante régression. En Chine peut être mais pas chez nous, et ce malgrés que j'adore(ais) le joueur.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Perso ça nous arrangerait bien de vous l envoyer lol. 

Le positif c est que quand il joue, il est plutôt bon. Le point négatif c est qu il est pas souvent dispo

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 27 minutes, biscione a dit :

On vous aurait proposé Pastore en échange de Suso. Chacun récupérerait un joueur adapté a son module de jeu. 

Si le module de jeu à l’EPAD d’à côté se joue en 3-2-1, sur un terrain de hand en gymnase, à raison d’1 match tout les 2 mois avec son équipe de kiné, médecin, ostéo, chiropracteur...et autres soignants à proximité du « joueur » ( si cela s’appelle encore comme ça ) pour être prêt à intervenir, Alors oui, dans ce contexte le pauvre Pastore pourrait être adapté....et encore ! 😁

Share this post


Link to post
Share on other sites

Prenez Veretout plutôt que Pastore svp

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pastore il a pas une saison référence depuis combien d'années ? A la limite Schik est jeune et connait l'entraineur, c'est un coup qui se tente mais Pastore serait vraiment une recrue toxique dont on se passerait volontiers.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bennacer est du Milan pour 15M€............

Excellente operation.......👍

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×