Six heures, c’est le temps qu’ont mis les juges pour se mettre d’accord sur la sentence. Hier soir, se jouait le dernier acte de Calciopoli dans le cadre de la justice ordinaire. Ou plutôt cette nuit puisque le verdict est tombé à 1h15. Pas de surprises cependant, une fin comme on l’avait imaginée depuis bien longtemps. Pas de prison ferme, quelques acquittements et beaucoup de prescription.

Prescription à laquelle avaient renoncé les arbitres Bertini et Dattilo qui sont totalement blanchis. Ils ont attendu presque dix ans pour obtenir gain de cause. Idem pour Gennaro Mazzei, ex désigneur de juges de ligne. Parmi les arbitres, ne restent que Massimo De Santis et Salvatore Racalbuto. Le premier prend dix mois mais la peine est suspendue, le second bénéficie de la prescription. Prescription encore pour Luciano Moggi, Antonio Giraudo (ex dirigeants de la Juventus), Pierluigi Pairetto (ex-désigneur) et Innocenzo Mazzini (ex-vice président) concernant l’association de malfaiteurs visant à la fraude sportive. Rappelons que le procès de l’autre ex-désigneur Paolo Bergamo serait à refaire pour vice de forme. Enfin, plusieurs chefs d’accusation pour fraudes sportives ont encore été annulées (au moins deux parait-il).

Le procès a démarré avec 30 fraudes sportives (30 rencontres différentes). Ne restent qu’à ce jour :

- Fiorentina-Bologna 1-0 arbitrée par De Santis. Thèse : avoir averti volontairement Petruzzi, Nastase et Gamberini sous la menace d’une suspension avant le match suivant contre la Juventus.

- Cagliari-Juventus 1-1 arbitrée par Racalbuto. Thèse : favoriser la Juve (hypothèse de contact avec les fameuses cartes sim). Couvert par la prescription.

- Roma-Juventus 1-2 arbitrée par Racalbuto. Thèse : identique. Couvert par la prescription.

- Milan-Chievo 1-0 avec Puglisi comme juge de ligne. Thèse : favoriser le Milan. Couvert par la prescription.

- Arezzo-Salernitana 1-0 avec Titomanlio comme juge de touche. Thèse : favoriser l’Arezzo. Couvert par la prescription.

- Lecce-Parma 3-3 avec De Santis. Thèse : faire finir le match sur un score nul pour que la Fiorentina se maintienne.

Pour connaitre le détail de cette sentence, il faudra attendre les attendus de justice qui devraient être publiés avant cet été. C’est à partir de ce moment-là que la Juventus pourra entrer en action et éventuellement utiliser l’article 39 du code de la justice sportive pour demander la révision du procès sportif, grâce notamment aux nouveaux éléments qui avaient émergé ces dernières années. Dans pile poil une semaine, la cours d’appel de Rome devra également se prononcer sur le recours de la vieille dame à propos de l’incompétence auto-déclarée de la fédération italienne sur une possible destitution du scudetto 2006 attribué à l’Inter sur tapis vert. Cette même fédération qui pourra demander des dommages et intérêts au civil. Bref, Calciopoli n’est pas encore terminé.