Jump to content

Recommended Posts

Toujours pas un grand partisan de ce module actuel, même si je reconnais le réel mieux de cette équipe en peu de temps. A confirmer.

Par contre en plus de ne pas apprécier le module, mettre Immobile la, c'est ne rendre à service à personne, que ce soit l'équipe ou le joueur.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 27.7k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Caprizzu

    1280

  • biscione

    1229

  • Le pianiste

    1179

Top Posters In This Topic

Popular Posts

J'étais sur le point de le faire lorsque je viens de lire ça fdp ! Te voilà ignoré maintenant, je ne verrai point ta réponse.

Ok donc on entendra ta complainte lors d'un match vs USA ou vs Australie c'est ça ? Australie pourquoi à cause des aborigènes ? T'as pas fini de détester tous les pays du monde à ce train là  

England - Italy Sunglasses: 0-13. Long hair: 0-8 Suit from the 80'ies: 25-0 Ability to organize a photo-shoot: 1-0 Ability to look good in a photo-shoot: 0-19 Missing Mum already: 0-19

Posted Images

Il y a 14 heures, Caprizzu' a dit :

Oui Verratti a eu 2 ou 3 fois le champ libre pour tirer mais a préféré faire une passe latérale ou bien foirée car le jeu appelait au tir. 

Hier il te réalise un slalom dans la défense et pour finir il te la met encore en retrait,  pourquoi il ose pas aller au bout ?

ce côté là de son jeu m'agace aussi profondément (ça nous prive peut-être de la victoire), et il ne semble pas vouloir l'améliorer.

que font ses entraineurs?

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
Le 16/11/2018 à 19:32, galipientro a dit :

Perso, je préfère insister avec Biraghi plutôt que De Sciglio pour plusieurs raisons

 

De Sciglio, je trouve que c'est un petite frappe, un mec assez fade,  avec aucune personnalité et rage ! C'est un joueur qui peut être très bon 1 match sur 4 en club, mais il manque terriblement de grinta. 

Biraghi, c'est un gaucher, et je trouve que son envie d'aller vers l'avant lors du dernier match contre la Pologne prouve qu'il a deux fois plus de personnalité que Madame De Sciglio au niveau international

 

On est tous d'accord pour dire que Biraghi est un joueur moyen, et n'allai pas croire que je valorise à tord ce garçon. Je dis simplement que pour le niveau international quelques fois, il suffit d'avoir la rage et de la personnalité pour pouvoir faire de belle chose. 

J'aurai mal vu par exemple un mec comme De Sciglio avoir les couilles pour se retrouvé dans la surface adverse avec rage pour essayer de marquer un but dans les derniers instant d'un match capital ou il y a 0-0......

En attendant peut être qu'un autre gaucher se montre dans les mois avenir, je persiste, il faut insister avec Biraghi (selon moi)

 

 

Après ce que j'ai vu face au Portugal, je te dirais 1000 fois "OuuiiIII!!"... voilà ce qui s'appelle défendre en remontant le terrain... et puis, les latéraux, c'est pas des ailiers; avec eux, chacun sur son bon pied (déjà qu'on a pas de pieds en or chez nous...)

Link to post
Share on other sites
Il y a 18 heures, galipientro a dit :

Justement, c est pour cela que j.insiste sur les lacunes physique. Car Verratti semble très léger physiquement, il n a pas du tout le coffre physique pour jouer 90 minutes son meilleur football, c est a se demander ce qu il a branler depuis 5  ans au psg sans deconner....

 

Hors, cette façon de jouer ne peux se faire uniquement qu avec Verratti.....

Autres point noir, c est le manque terrible de verticalité et de frappe de nos milieux....

Avec une telle possession c est vraiment dommage que les joueurs italiens ne puissent pas etre plus direct, plus audacieux dans leur choix, plus affûté dans leur frappe.

Tu met l island dans les mêmes conditions (70pourcent de possession) les mecs ils plantent 3 buts tellement ils tentent et cadrent....

Nous, nos joueurs, c est comme si la frappe de loin et cadré etait un exercice trop dur pour être tenté....

Oui, je suis surpris que ce milieu arrivent finalement a etre solide et compact

En revanche, comme je le disais, ca manque vraiment de verticalité et de prise de risque....dommage

Pas sûr du tout qu'on soit tenu de faire jouer Verratti pour pratiquer ce foot là...

Manque de prise de risque, égal manque de personnalité, c..., ...; ya qu'Insigne qui tente, mais pas avec sa réussite napolitaine.

Et, de fait, je pense qu'ils seraient plusieurs à être plus adaptés à ce jeu qu'Immobile...

Link to post
Share on other sites
Le 18/11/2018 à 09:45, Caprizzu' a dit :

Cutrone pareil, je le trouve tendre encore aussi. Kean s'est baladé en U19 mais ça reste de l'U19...même si le potentiel est là.

Le regret c'est tout de même que Pellè se soit barré si vite en Chine quand sa carrière commençait (même si tardivement) à décoller. Je le trouvais idéal en pointe

Belotti aurait dû partir du Torino pour franchir un palier. Zaza ne joue pas en club, Lasagna est limité. Pavoletti et Inglese mériteraient d'être testés, surtout le premier.

Aprés tout ceux là ne donnent pas énormément plus de garanties que Immobile. Balotelli pour moi reste le choix à privilégier une fois qu'il s'y mettra (pour dire qu'on est pas dans la merde).

... faudrait aussi arrêter de penser qu'il est nécessaire de jouer dans un top club pour briller en Nazionale; Belotti (sans Immobile!), Pavoletti, Inglese, ce sont sûrement pas des Ballons d'Or, mais ça peut, comme Toni, Schillacci,... faire le taf

Link to post
Share on other sites

Je n'ai jamais dit ça, pour preuve ce que je dis à propos de Pavoletti et Inglese qui jouent dans des clubs qui jouent le maintien.

Pour Belotti tu me contrediras pas qu'aprés ses 23 buts en Serie A avec les granata, ça aurait été mieux pour lui d'aller à la Roma ou le Napoli par exemple. Plus d’exigence, plus de compétitivité (jouer l'Europe), de meilleurs coéquipiers.

C'est bien que tu cites Toni et Schillaci car le premier jouait à la Fiorentina, finit soulier d'or et sortait d'une saison à 30 buts en Serie B avec le Palermo et le second sortait de 23 buts en Serie B avec Messina et en claque 15 avec la Juve la saison suivante. En prime la Coupe du Monde en fin de saison. Il y'a une analogie entre les 2.

Ils jouaient quand même dans 2 tops clubs Toni et Schillaci en 2006 et 1990.

Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, Caprizzu' a dit :

Je n'ai jamais dit ça, pour preuve ce que je dis à propos de Pavoletti et Inglese qui jouent dans des clubs qui jouent le maintien.

Pour Belotti tu me contrediras pas qu'aprés ses 23 buts en Serie A avec les granata, ça aurait été mieux pour lui d'aller à la Roma ou le Napoli par exemple. Plus d’exigence, plus de compétitivité (jouer l'Europe), de meilleurs coéquipiers.

C'est bien que tu cites Toni et Schillaci car le premier jouait à la Fiorentina, finit soulier d'or et sortait d'une saison à 30 buts en Serie B avec le Palermo et le second sortait de 23 buts en Serie B avec Messina et en claque 15 avec la Juve la saison suivante. En prime la Coupe du Monde en fin de saison. Il y'a une analogie entre les 2.

Ils jouaient quand même dans 2 tops clubs Toni et Schillaci en 2006 et 1990.

Belotti est totalement sur côté. Le président du toro a cru qu il allait le vendre a prix d or, mais non en fait...

Belotti sera juste un bon joueur de serie A ,voir très bon mais c est tout.

 

Jamais il ne s imposera dans  un top club.

De toute maniere, les attaquant de surface aujourd'hui a part Cavani, Icardi ( et encore c est recent) harry kean, pour le reste c est très difficile d etre regulier....

 

Link to post
Share on other sites

Belotti reste quand même de très loin ce que l'on peut faire de mieux avec cette équipe. Les autres sont mauvais et Immobile doit être mis dans des conditions type Lazio pour être au top de sa forme (et on ne semble pas aller dans ce sens).

La seule bonne nouvelle étant que chez les jeunes il y a beaucoup de potentiels très bons éléments et que l'on peut supposer (a condition de mieux les utiliser) que dans le lot de ceux qui decevront, certains atteindront le potentiel exploitable. Mais à court terme c'est Belotti pour moi.

Link to post
Share on other sites
il y a 59 minutes, Fagioli a dit :

Belotti reste quand même de très loin ce que l'on peut faire de mieux avec cette équipe. Les autres sont mauvais et Immobile doit être mis dans des conditions type Lazio pour être au top de sa forme (et on ne semble pas aller dans ce sens).

La seule bonne nouvelle étant que chez les jeunes il y a beaucoup de potentiels très bons éléments et que l'on peut supposer (a condition de mieux les utiliser) que dans le lot de ceux qui decevront, certains atteindront le potentiel exploitable. Mais à court terme c'est Belotti pour moi.

C est quoi au juste les conditions lazio pour immobile ????

 

Link to post
Share on other sites

Cutrone, belotti, immobile sont des joueurs de pointe au physique asser leger qui n est pas compensé par une grande explosivitê, rapidité et technique balle au pied.

Juste au passage, il me semble que l italie a toujours etait forte avec des attaquant pivot , vieri, toni, pelle...

Link to post
Share on other sites
il y a 23 minutes, galipientro a dit :

Cutrone, belotti, immobile sont des joueurs de pointe au physique asser leger qui n est pas compensé par une grande explosivitê, rapidité et technique balle au pied.

Juste au passage, il me semble que l italie a toujours etait forte avec des attaquant pivot , vieri, toni, pelle...

1°) On veut donc continuer à jouer dans le style "catenaccio" ?

2°) Il ne semble pas du tout que un Belotti, par exemple, puisse etre consideré un attaquant "leger"....

Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, BURUNDI a dit :

1°) On veut donc continuer à jouer dans le style "catenaccio" ?

2°) Il ne semble pas du tout que un Belotti, par exemple, puisse etre consideré un attaquant "leger"....

1) Non mais il faut un bon compromis, ne crois pas que jouer avec 70 pourcent de possession de balle nous fera gagner quoi que ce soit. La solidité est plus efficace que le beau jeu. Va demander aux belges ce qu ils en pensent....

2) pour belotti leger ou pas, de toute manierer ce joueur ne fais plus grand chose. Il a eu une belle saison, mais c est tout finalement. Pour l instant c est juste un bon joueur de serie A mais basta. On en fais trop en italie des fois...

Link to post
Share on other sites
il y a une heure, galipientro a dit :

Cutrone, belotti, immobile sont des joueurs de pointe au physique asser leger qui n est pas compensé par une grande explosivitê, rapidité et technique balle au pied.

Juste au passage, il me semble que l italie a toujours etait forte avec des attaquant pivot , vieri, toni, pelle...

Sauf que Belotti est justement bien supérieur aux autres dans ce fameux jeu en pivot que tu évoques... d'ailleurs ta réponse à Burundi est à côté de la plaque je trouve. Tu cites que l'Italie a toujours été forte avec des joueurs en pivot et tu dis que Belotti a un physique assez léger. Il te dit simplement que Belotti n'est pas à ranger dans cette catégorie au regard de son physique et de ses compétences dans ce fameux jeu en pivot. Il ne te dit donc pas que c'est le meilleur buteur de ces 20 dernières années, mais que contrairement à ton impression, il correspond davantage au profil que tu sembles toi même espérer pour la pointe de l'attaque Italienne.

C'est donc assez paradoxal de placer Belotti dans le même registre du Laziale, en disant vouloir un joueur meilleur en pivot alors que celui qui aujourd'hui correspond le plus à ta description en Italie est...Belotti.

Après on est tous d'accord pour dire que Belotti n'est pas un monstre européen a son poste (même s'il est loin d'être aussi insipide qu'on veut le faire croire en championnat), mais que compte tenu du style de l'Italie, du manque de choix et des caractéristiques des buteurs, il semble être le plus indiqué au jour d'aujourd'hui. D'ailleurs il a été d'une manière générale bien moins souvent décevant sous le maillot Azzurro que Ciro Immobile (qui bat des records il est vrai).

Concernant Immobile justement, il suffit de regarder les rencontres de la Lazio et notamment à quel point un mec comme LA a pu lui être bénéfique au cours de la précédente saison dans le 3-5-2 de Inzaghi deuxième du nom.

Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, galipientro a dit :

1) Non mais il faut un bon compromis, ne crois pas que jouer avec 70 pourcent de possession de balle nous fera gagner quoi que ce soit. La solidité est plus efficace que le beau jeu. Va demander aux belges ce qu ils en pensent....

2) pour belotti leger ou pas, de toute manierer ce joueur ne fais plus grand chose. Il a eu une belle saison, mais c est tout finalement. Pour l instant c est juste un bon joueur de serie A mais basta. On en fais trop en italie des fois...

Donc pour toi, on doit jouer avec un compromis entre le catenaccio et un jeu qui developpe le 70% de possession de balle.......?

Une petite mise sur Pavoletti , non ?.............

 

Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, BURUNDI a dit :

Donc pour toi, on doit jouer avec un compromis entre le catenaccio et un jeu qui developpe le 70% de possession de balle.......?

Une petite mise sur Pavoletti , non ?.............

 

Ben c est l ideal dans le foot non ? 

Tu peux avoir la maitrise du ballon avec jeu direct, que je juge plus efficace.

Regarde encore hier, finalement avoir autant le ballon ca sert a quoi si tu n as pas d espaces ????

Je préfère le jeu direct, a savoir creer des actions offensives qui font mal par intermittence.

Je préfère avoir la maitrise a 55 % et creer 4 ou 5 actions tranchantes, plutôt que 70 % de maitrise avec finalement beaucoup de maladresse.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Bonjour,

je n ai pas regardé les 2 derniers matchs parce que c etait pas interessant donc je pourrais pas en parler mais d après ce que j ai lu possession stérile, manque d efficacité etc...ca nous ressemble pas beaucoup quand même.

MAIS car il y a un mais, je crois avoir compris ce qu il se passe! je m explique Mancini nous la fait à l italienne il s occupe des bases (défense/milieu) nous fait travailler la complémentarité dans le jeu pour nous redonner confiance dans les têtes et surtout... surtout...il fait croire aux autres nations qu on est des tanches devant les buts et dès qu il y aura un tournoi majeur...on va en mettre 4 par match! si c est pas de la strategie ca. en tout cas prions pour que ca se verifie

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Gagliardini je le trouve pas degueulasse même s’il est un peu lent techniquement il est pas mal Et il apporte du physique au milieu 

au milieu frnaxgement on est pas mal comparé à précédemment (avec ptet un peu moins d’experience) Verratti jorghinio barella mais aussi sensi pellegrini gagliardini 

c’est quand même l’an grosse différence avec l’ere Ventura ou le milieu était à chier

Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, electrojer42 a dit :

Bonjour,

je n ai pas regardé les 2 derniers matchs parce que c etait pas interessant donc je pourrais pas en parler mais d après ce que j ai lu possession stérile, manque d efficacité etc...ca nous ressemble pas beaucoup quand même.

MAIS car il y a un mais, je crois avoir compris ce qu il se passe! je m explique Mancini nous la fait à l italienne il s occupe des bases (défense/milieu) nous fait travailler la complémentarité dans le jeu pour nous redonner confiance dans les têtes et surtout... surtout...il fait croire aux autres nations qu on est des tanches devant les buts et dès qu il y aura un tournoi majeur...on va en mettre 4 par match! si c est pas de la strategie ca. en tout cas prions pour que ca se verifie

??
Sans blague, quel génie !

Link to post
Share on other sites

Moi je suis satisfait pour l'instant du travail du ct de Jesi. Il sélectionne et fait jouer des jeunes, le jeu proposé globalement est pas si mal sur les derniers match et aussi on retrouve une base défensive. Il faut continuer dans ce sens surtout que peu à peu une équipe type se démarque. 

Link to post
Share on other sites
Citation

Bonjour,

je n ai pas regardé les 2 derniers matchs parce que c etait pas interessant donc je pourrais pas en parler mais d après ce que j ai lu possession stérile, manque d efficacité etc...ca nous ressemble pas beaucoup quand même.

MAIS car il y a un mais, je crois avoir compris ce qu il se passe! je m explique Mancini nous la fait à l italienne il s occupe des bases (défense/milieu) nous fait travailler la complémentarité dans le jeu pour nous redonner confiance dans les têtes et surtout... surtout...il fait croire aux autres nations qu on est des tanches devant les buts et dès qu il y aura un tournoi majeur...on va en mettre 4 par match! si c est pas de la strategie ca. en tout cas prions pour que ca se verifie

ahahahahahahahahahahaha !!!! 

Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, loointer a dit :

Moi je suis satisfait pour l'instant du travail du ct de Jesi. Il sélectionne et fait jouer des jeunes, le jeu proposé globalement est pas si mal sur les derniers match et aussi on retrouve une base défensive. Il faut continuer dans ce sens surtout que peu à peu une équipe type se démarque. 

Tout à fait d'ac; en 4 mois, on est passé de "on est au fond du trou pour qqs années" à "il ne nous manque plus qu'un 9"... Biraghi et Barella ressemblent de plus en plus à des tauliers; Jorginho commence à jouer en sélection comme en club,... Et ya une vraie équipe sur le terrain!

Je dirais même que cette équipe me fait plus triquer que celle de Prandelli, alors que les joueurs n'ont pas le renom de leurs prédecesseurs.

Merci Roberto de m'avoir fait mentir!

Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, loointer a dit :

Moi je suis satisfait pour l'instant du travail du ct de Jesi. Il sélectionne et fait jouer des jeunes, le jeu proposé globalement est pas si mal sur les derniers match et aussi on retrouve une base défensive. Il faut continuer dans ce sens surtout que peu à peu une équipe type se démarque. 

Pas prendre de but quand tu as constamment le ballon c est un peu logique.

 

Faudra voir si face a des équipes plus joueuses on est aussi solide....

Allemagne, Brésil, angleterre, espagne, croatie, belgique, pays bas....

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...