Jump to content
Sign in to follow this  
Matt

Grèce-Italie

Recommended Posts

Qualification EURO 2020 20H45

Share this post


Link to post
Share on other sites

Goal Barella! Bien joué Belotti!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Insigne!! Joli but!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et de 3! Bonucci!!

Mais que se passe t'il??😄

Share this post


Link to post
Share on other sites

Petit à petit l'Italie se reconstruit... 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ou sont ceux qui critiquaient mancini? Il a fait plus et mieux en quelques mois que ventura en deux ans.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mi-temps. Belle 1ère période.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pff Insigne...

Share this post


Link to post
Share on other sites

4-0 foiré alors qu'un simple lob l'aurait mise au fond. Belle ouverture de chiesa

Share this post


Link to post
Share on other sites

La 2ème mi-temps il y a un peu trop de relâchement.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belotti ça se bat, ça permet de remonter l'équipe plus haut sur le terrain grâce à son jeu dos au but mais ça reste quand même très limité pour le haut niveau.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pff Chiesa...mais c'est quoi cet attaquant...ça finit au fond 9 fois sur 10 ça.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce loupé de Chiesa!😱

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle frappe de Florenzi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, loointer a dit :

Ou sont ceux qui critiquaient mancini? Il a fait plus et mieux en quelques mois que ventura en deux ans.

Ventura avait pas mal de torts, mais à sa décharge, il devait faire avec un paquet de vieilles gloires qui capitalisaient sur leurs glorieuses années.

 

Mancini, comme Prandelli en 2012, a bénéficié d'un bon nettoyage de vestiaire... et il a le mérite de ne pas gâcher l'opportunité.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, SpecialEffect a dit :

Ventura avait pas mal de torts, mais à sa décharge, il devait faire avec un paquet de vieilles gloires qui capitalisaient sur leurs glorieuses années.

 

Mancini, comme Prandelli en 2012, a bénéficié d'un bon nettoyage de vestiaire... et il a le mérite de ne pas gâcher l'opportunité.

Ventura avait tous les torts, le sélectionneur est libre de choisir les joueurs qu'ils trouvent opportuns pour son jeu... Inutile de parler de ses compos avec seulement 2 milieux de terrains, ses associations Immobile/Belotti, pour finir en cours de match sans numero 9 sur la pelouse et j'en passe et des meilleurs... Tu lui aurais donné 11 top player qu'il aurait encore foiré la qualif'.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle Italie ce soir en première période. En seconde un peu de relâchement mais tout de même plusieurs occasions créées. Ce n'était que la Grèce en face, certes, mais ça reste très encourageant. Je dois dire que Mancini me surprend beaucoup jusqu'à présent, ce poste de CT semble taillé pour lui.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, Cleveland a dit :

Ventura avait tous les torts, le sélectionneur est libre de choisir les joueurs qu'ils trouvent opportuns pour son jeu... Inutile de parler de ses compos avec seulement 2 milieux de terrains, ses associations Immobile/Belotti, pour finir en cours de match sans numero 9 sur la pelouse et j'en passe et des meilleurs... Tu lui aurais donné 11 top player qu'il aurait encore foiré la qualif'.

Je connais cette théorie oui ^^

En club aussi ils sont censés pouvoir choisir leur 11 titulaire à leur guise, sans tenir compte de la star ou de la bandiera du club. Il suffira d'expliquer en conférence de presse "que les meilleurs jouent"... et tout le monde comprendra.

D'ailleurs, j'ai jamais entendu parler d'un coach viré parce qu'une partie du vestiaire refusait de le suivre.

 

Ventura avait des idées pas adaptées, mais si il devait en plus jongler avec les desiderata d'un noyau dur de la sélection, ça n'allait pas faire avancer le schmilblick. Droopy n'aurait peut-être pas obtenu les résultats de Mancini avec une "nouvelle Nazionale", mais je suis +/- convaincu que tout le monde, y compris Mancini, se serait planté avec l'équipe de 2017. 

Après, ce sera toujours délicat de faire comprendre à certains que leurs joueurs favoris n'avaient déjà plus le niveau 2 ans avant leur retraite forcée.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Personne n a imposé le 4-2-4 a Ventura. Son aventure en azzuro avait plutôt bien débuter quand il s appuyait sur le travail de conte. Une fois qu il a voulu vraiment y intégrer sa patte que cet nazionale est partie en couille

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 26 minutes, SpecialEffect a dit :

Je connais cette théorie oui ^^

En club aussi ils sont censés pouvoir choisir leur 11 titulaire à leur guise, sans tenir compte de la star ou de la bandiera du club. Il suffira d'expliquer en conférence de presse "que les meilleurs jouent"... et tout le monde comprendra.

D'ailleurs, j'ai jamais entendu parler d'un coach viré parce qu'une partie du vestiaire refusait de le suivre.

 

Ventura avait des idées pas adaptées, mais si il devait en plus jongler avec les desiderata d'un noyau dur de la sélection, ça n'allait pas faire avancer le schmilblick. Droopy n'aurait peut-être pas obtenu les résultats de Mancini avec une "nouvelle Nazionale", mais je suis +/- convaincu que tout le monde, y compris Mancini, se serait planté avec l'équipe de 2017. 

Après, ce sera toujours délicat de faire comprendre à certains que leurs joueurs favoris n'avaient déjà plus le niveau 2 ans avant leur retraite forcée.

La différence notoire c'est que le joueur de club lui, est salarié de ce dernier, ce qui n'est aucunement le cas avec les sélections...

Dans le foot comme dans la vie de tous les jours il est plus facile de se "séparer" d'un intérimaire que d'une personne en CDI.

Il était libre de faire SON équipe et de sélectionner n'importe quel Italien, comme Conte l'a fait avec Eder, Pellè, Sturaro et comme Mancini le fait avec Kean, Piccini, Emerson, Quaglia...

Quand De Rossi refuse de rentrer en jeu en lui disant qu'il fait de la merde en le mettant sur la pelouse, on ne peut pas parler d'un manque d'implication des joueurs "cadres".    

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, biscione a dit :

Personne n a imposé le 4-2-4 a Ventura. Son aventure en azzuro avait plutôt bien débuter quand il s appuyait sur le travail de conte. Une fois qu il a voulu vraiment y intégrer sa patte que cet nazionale est partie en couille

Je ne dis pas qu'on lui a imposé son 4-2-4 en mousse, par contre je dis qu'on lui a imposé les interprètes avec lesquels il allait devoir le mettre en place. 

Alors il est en tort de se montrer psychorigide sur un tas de points... mais je considère que les joueurs dépassés et incapables de prendre leur retraite internationale ont une large part de responsabilité dans les échecs de 2010 à 2017.

Entre les claques d'Af Sud, du Brésil et de la qualif loupée pour la Russie...faut vraiment attendre de déclencher un mélodrame pour se dire qu'il serait temps de laisser la place ? Ils ont fait comment les Nesta, Maldini, Del Piero, Totti,... etc ? 

Nombreux sont ceux qui critiquaient certains titulaires actuels en disant qu'ils n'avaient pas le niveau pour assurer la relève... or, force est de constater qu'ils assurent. Encore fallait-il leur filer les clés.

il y a 40 minutes, Cleveland a dit :

La différence notoire c'est que le joueur de club lui, est salarié de ce dernier, ce qui n'est aucunement le cas avec les sélections...

Dans le foot comme dans la vie de tous les jours il est plus facile de se "séparer" d'un intérimaire que d'une personne en CDI.

Il était libre de faire SON équipe et de sélectionner n'importe quel Italien, comme Conte l'a fait avec Eder, Pellè, Sturaro et comme Mancini le fait avec Kean, Piccini, Emerson, Quaglia...

Quand De Rossi refuse de rentrer en jeu en lui disant qu'il fait de la merde en le mettant sur la pelouse, on ne peut pas parler d'un manque d'implication des joueurs "cadres".    

Comme Prandelli a été libre d'embarquer Balotelli & Cassano en 2014 aussi ?

Tu crois vraiment que le sélectionneur est le big boss en sélection ? Qu’il n’a pas de compte à rendre à la Fédé ? Qu’il peut, du jour au lendemain, arrêter de sélectionner des joueurs qui sont les figures de proue de la campagne publicitaire de la Nazionale ? Qu’il peut décider de dégager arbitrairement certains cadres qui n’ont pas pris leur retraite ? Le tout sans se mettre à dos une partie du vestiaire ?

Le fait que Conte sélectionne des Ogbonna, des Sturaro et des Giaccherini dans une Italjuve ça fait pas tilt ? De la même manière que Lippi avait préféré prendre un paquet de bons potes carbonisés en 2010… plutôt que d’intégrer Cassano & Cossu qui étaient régulièrement dans le top 3 des meilleurs passeurs du championnat. 

 

Les sélectionneurs intransigeants ça fonctionne pas, ils doivent se mettre d’accord avec les leaders du vestiaire si ils veulent que tout se passe bien. C'est ce que Conte a fait en 2016... et quelque chose me dit qu'il savait très bien que ça tiendrait pas jusque 2018.

 

Mancini hérite d’un vestiaire relativement vierge d’une forte influence, c’est ce qui fait qu’il a les coudées franches, comme Prandelli en 2012. J'espère juste qu'on ne reproduira pas les mêmes erreurs quand une nouvelle hiérarchie se mettra en place.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 46 minutes, SpecialEffect a dit :

Je ne dis pas qu'on lui a imposé son 4-2-4 en mousse, par contre je dis qu'on lui a imposé les interprètes avec lesquels il allait devoir le mettre en place. 

Alors il est en tort de se montrer psychorigide sur un tas de points... mais je considère que les joueurs dépassés et incapable de prendre leur retraite internationale ont une large part de responsabilité dans les échecs de 2010 & 2017. Ils ont fait comment les Nesta, Maldini, Del Piero, Totti,... etc ? 

Entre les claques d'AfSud, du Brésil et de la qualif loupée pour la Russie...faut vraiment attendre de déclencher un mélodrame pour se dire qu'il serait temps de laisser la place ? 

Nombreux sont ceux qui critiquaient certains joueurs en disant qu'ils n'avaient pas le niveau pour assurer la relève... or, force est de constater qu'ils assurent. Encore fallait-il leur filer les clés.

Comme Prandelli l’a fait avec Balotelli & Cassano en 2014 aussi ?

Tu crois vraiment que le sélectionneur est le big boss en sélection ? Qu’il n’a pas de compte à rendre à la Fédé ? Qu’il peut, du jour au lendemain, arrêter de sélectionner des joueurs qui sont les figures de proue de la campagne publicitaire de la Nazionale ? Qu’il peut décider de dégager arbitrairement certains sénateurs qui n’ont pas pris leur retraite ? Le tout sans se mettre à dos une partie du vestiaire ?

Le fait que Conte sélectionne des Ogbonna, des Sturaro et des Giaccherini dans une Italjuve ça fait pas tilt ? De la même manière que Lippi avait préféré prendre un paquet de bons potes carbonisés en 2010… plutôt que d’intégrer Cassano & Cossu qui étaient régulièrement dans le top 3 des meilleurs passeurs du championnat. 

 

Les sélectionneurs intransigeants ça fonctionne pas, ils doivent se mettre d’accord avec les leaders du vestiaire si ils veulent que tout se passe bien. C'est ce que Conte a fait en 2016... et quelque chose me dit qu'il savait très bien que ça tiendrait pas jusque 2018.

 

Mancini hérite d’un vestiaire relativement vierge d’une forte influence, c’est ce qui fait qu’il a les coudées franches, comme Prandelli en 2012.

Ca montre bien que le sélectionneur fait ce qu'il veut au final, au grès et à la barbe des instances... Quel bénéfice a en tirer la FEDE de voir des Ogbonna, Giaccherini et des Sturaro en Azzuro? Des pressions de la Juventus? Club auquel il n’était plus salarié et dont il en s'en cogne comme de sa première chaussette? (Cf sa signature à l'Inter). Il avait simplement un bon feeling avec ces joueurs qu'ils connaissaient en club et basta, c'est d'ailleurs pour la même raison qu'il a fait venir Giaccherini à la Juventus, point de lobby ou d’intérêts derrière tout cela, juste des affinités entre celui qui donne les consignes et celui qui est censé les appliquer. Il faut arrêter de se dire, tient lui est sélectionné pour faire plaisir à Barilla, celui la à Alitalia, à Fiat etc etc etc.

Les vestiaires pourris sont créés par les sélectionneurs eux même, en choisissant de miser sur des "têtes des cons", mais la encore, il est libre de mettre son veto peut importe le talent du joueur en question, remember Cantona avec l'EDF.

Il ne faut pas croire non plus que le but des joueurs sélectionnés en équipe nationale c'est de passer quelques jours en villégiatures avec des bons copains, c'est avant tout des compétiteurs qui sont la pour la gagne, nul doute qu'ils préfèrent gagner sans forcement d'affinités que de se faire ridiculiser en compagnie de bons potes... Je trouve d'ailleurs bénéfique le fait que certains montent aux créneaux quand ils estiment d'un joueur ou carrément le sélectionneur n'est pas à la hauteur (ce qui était clairement le cas avec Ventura et ses choix de modules et de compos totalement aberrants), cela montre une forme d'implication de ceux ci.

Dernière chose, étrangement aucun débordement des joueurs sélectionnés sous l’ère Conte, peut être est ce du au fait que son travail n'amenait aucune remise en question de la part des acteurs...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×