Jump to content

Baromètre  

206 members have voted

  1. 1. Que penses-tu de cette équipe ?



Recommended Posts

il y a 2 minutes, gigi38120 a dit :

La simulation est grotesque , je me demande qui est le  pire lui ou arbitre ?   Quand c'est Ronaldo  qui simule contre Meret  la saison  dernière   il n'y à pas de polemique  ?

Oh crois moi de la polémique y’en a eu sur plusieurs pages...  

Link to post
Share on other sites
  • Replies 62.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • BURUNDI

    11151

  • Babuccio

    4884

  • Melo7

    4675

  • Matia

    3794

Top Posters In This Topic

Popular Posts

37 bts il a pris renseigne toi avant de parlé sale arabe de merde juventine en + creve

Un petit leger mieux ce maillot, mais il rèste encore "inadmissible" pour moi........   Armero doit partir si il est convaincu de valoir plus que remplacant dans le Napoli: il pensait devenir le no

La mythomanie est une maladie relevant de la psychiatrie. Le terme psychiatrique de "mythomane" désigne une personne présentant une tendance compulsive à raconter des mensonges et à inventer des histo

Posted Images

il y a 1 minute, antonio_73 a dit :

Oh crois moi de la polémique y’en a eu sur plusieurs pages...  

Après toutes facon c'est toujours interprétation de arbitre ...  Même avec la Var il sont pas capable  de valider un  but ( ex Ronaldo  hier ) 

 

Le  plus debille dans histoire hier c'est arbitre au lieu de  consulter la  Var il siflle direct...

Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, antonio_73 a dit :

Sauf que si Ronaldo ne sautait pas, il y avait des risques pour son genou. Je vois pas où Mertens risque dans sa simulation. Pour le reste je suis d’accord avec toi ! Mon message était juste un peu de taquinerie pour anticiper les #tumeur sur les prochains matchs et montrer que ça n’est pas que dans un sens ? 

D'accord pour Ronaldo, si il continue tout droit face à Meret il se fait faucher. Il en rajoute en tombant mais ça c'est le football, si on commence à relever les joueurs qui en rajoutent en tombant on change de sport. 

Maintenant prend la même logique et regarde l'action du rigore sur Mertens. Comme j'ai dit le défenseur est battu et il est au sol. Mertens contrôle le ballon, il se met dans une bonne position pour marquer, il est seul vu que l'autre est par terre. Si il doit le contourner pour éviter le contact il perd au moins une ou deux secondes, le ballon est perdu et l'action est gâchée. Le seul chemin pour frapper est tout droit, et tout droit y'a les jambes du grand dadet qui est en train de se relever. C'est exactement la même chose qu'avec Ronaldo, le seul moyen de continuer l'action c'est tout droit, et il y a un obstacle sur le chemin qui casse l'action. Donc contact très léger et amplifié par le joueur, mais sanction quand même. 

Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, Goose a dit :

Zielinski fait main alors que le joueur de la Fio tape le ballon du genou pour envoyer le ballon dessus avec environ 15 centimètres et une fraction de seconde d'écart ? Zéro intentionalité, le joueur ne peut rien faire avec ses capacités de réaction humaines, mais la nouvelle règle dit que si le ballon touche la main c'est penalty et point, donc penalty.

Non la modification de la règle ne stipule pas ça

Link to post
Share on other sites

Cela prouve une chose !

c’est que les partisans de l’assistance vidéo se sont fourvoyés. On voit bien que même une lecture vidéo est subjectif...mais comme l’erreur humaine n’est plus supportable et coûte de l’argent estime beaucoup de clubs, On a finalement opté pour cette belle connerie qu’est la vidéo. 

L’erreur est humaine et fait parti du jeu ! Quoi de plus sympa le lendemain que de s’écharper entre tifosi et d’en recauser pendant des semaines parfois voir des années après  ?

Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, sined a dit :

Mertens c est une honte pour le football ce joueur .... 

lol... Ce mec est juste génial, le but, l’enchaînement contrôle en plein course ou l'ouverture sur le but d'Insigne... Après on aime le foot ou pas.  

Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Barese a dit :

Il n'y a pas de bonus ou pourcentage de revente ?

 

 

Sinon le match hier à Florence ça méritait tout de même de manière légitime à un match nul (le penalty sur Insigne est quand même abusé...

 ??? 

 

Link to post
Share on other sites
il y a une heure, sined a dit :

Je préfère le foot au théâtre... 

Faut en parler à Ronaldo alors qui aime le grotesque parfois...je viens de me mater une vidéo sur les simulations grotesques et le Toss y est 4-5 fois, pas mal. 

Après, c’est malheureusement propre au football. On appelle cela un joueur avec de  « l’expérience » ou « un roublard », « un malin »...etc...même si lorsqu’il n’est pas dans notre équipe on l’appelle « un connard ». 

Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, sined a dit :

Je préfère le foot au théâtre... 

Hier, j'ai rigolé sur une vidéo de Pjanic qui dans la même action est blessé à la tête, au genoux et à la cheville dans le même mouvement... Si c'est pas un talent hollywoodien... 

Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, Cleveland a dit :

On classe comment au juste? Penalty totalement justifié j'imagine.

Ps: La VAR ce n'est ni plus ni moins que les images diffusées par les chaines de TV, la preuve en image lorsque l'arbitre valide ou non l'action via l'ecran sur la touche. Ils n'ont pas de GOPRO ou de drones qui survoles la pelouse hein.

Tu fait erreur, la VAR a plus de vidéo de ceux qui sont envoyais en directe par les régie télé des diffuseurs..........: donc une plus large panoplie de celles que sont diffusés pour les téléspectateurs.

Ce penalty est donc à classer comme assez sévère, comme le premier à l'avantage de la Fiorentina du reste,  et de toutes façons ils ne changent en rien la victoire du Napoli: 4 à 3, ou 3 à 2........ça change quoi au classement ?

 

 

Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, antonio_73 a dit :

Sauf que si Ronaldo ne sautait pas, il y avait des risques pour son genou. Je vois pas où Mertens risque dans sa simulation. Pour le reste je suis d’accord avec toi ! Mon message était juste un peu de taquinerie pour anticiper les #tumeur sur les prochains matchs et montrer que ça n’est pas que dans un sens ? 

Le problème c'est que le sens est resté toujours le même depuis maintenant des années......!!!!!!!!!.....?

Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Fuorigrotta a dit :

Alors la on peut classer ce penalty dans la categorie inéluctables !

Quand je vous disait que on ne connais pas toutes les images présentait à la VAR.........?

Donc affaire classé,  même pour les fiorentini et leurs "copains" de la Juventus de ce forum !

C'est sur que c'est dommage que l'arbitre ne communique pas publiquement les raison de ses décisions,  ça éviterai souvent les chasses au sorcières..........

Link to post
Share on other sites

En fait à la base c’était juste pour troll un peu, pour faire remarquer que l’arbitrage n’est pas que dans un sens, que l’arbitre peut se tromper même avec la VAR. C’est pour anticiper dans le cas où ça arrivera à la Juve. 

Personnellement je m’en fou de la manière dont vous avez gagné et de la simulation de Mertens, car à la fin de l’année ça se compense les erreurs. Et je compte pas utiliser l'arbitrage comme excuse si on ne gagne pas le scudetto. 

Après ça en devient ridicule de devoir venir vous « taquiner » avec l’arbitrage quand on peut car on sait que c’est la première chose que vous nous mettrez sous le nez dès que ça sera possible dans l’autre sens... ça serait cool une course au scudetto sans cris au complot à chaque journée, mais j’ai renoncé depuis un moment donc j’en profite cette journée ?

Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, antonio_73 a dit :

En fait à la base c’était juste pour troll un peu, pour faire remarquer que l’arbitrage n’est pas que dans un sens, que l’arbitre peut se tromper même avec la VAR. C’est pour anticiper dans le cas où ça arrivera à la Juve. 

Personnellement je m’en fou de la manière dont vous avez gagné et de la simulation de Mertens, car à la fin de l’année ça se compense les erreurs. Et je compte pas utiliser l'arbitrage comme excuse si on ne gagne pas le scudetto.

Il manquerai plus que ca !!!!!!!! Il y a que un juventino pour venir nous dire que de toutes façons à la fin de l'année tout se rééquilibre..........!!!!!!!

C'est la bonne excuse pour recevoir des aides bien décisifs pour le club qui a depuis des années les faveurs arbitrales. Laisse moi bien rigoler ! ??????

L'arbitre hier soir ne c'est pas trompé sur le penalty pour le Napoli, sévère pour la Fiorentina comme l'avait été celui en sa faveur. Donc la VAR n'est nullement en cause mais au contraire elle a été d'aide à l'arbitrage.

Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, Goose a dit :

Il me semblait l'avoir lu, mais au temps pour moi si je me trompe. Tu sais ce qui change du coup ? 

J'ai fait un copier coller (dégueulasse) de la règle sur le live. C'est davantage précisé qu'avant mais la règle est la même. 

Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, whitebob a dit :

Mdrrrrrr

J'ai bien ajouter, mais tu t'est bien gardé de le reproposé, que le penalty sur Mertens étais assez sévère  pour la Fiorentina, comme l'avait été pour le Napoli le précédent sur main de Zielinski...........

????

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...