Jump to content
Calciomio

Milan AC

Baromètre  

239 members have voted

  1. 1. Que penses-tu de cette équipe ?



Recommended Posts

Le prix, c'est le terrain d'entente trouvé entre le vendeur et l'acquéreur. Comme il n'y avait pas foule pour nous prendre Cutrone, 18 millions me semble le juste prix. Tout bénéfice puisqu'il est issu de notre formation et qu'il ne semblait pas entrer dans le projet. En plus potentiel casinaro avec ses exigences de temps de jeu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vu sa saison, sa valeur était pas élevée cet été. Après comme l explique Stendhal, c est la loi de l offre et la demande. Un seul club intéressé, une forte volonté de vendre de votre part, un prix bas du coup. 

C'est dommage que la Roma ne se soit pas intéressé a lui, je l aime bien. Je trouve qu il a un bel instinct de buteur en fait

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Rango a dit :

Toujours dommage de voir partir un joueur attaché au club, il aurait été utile dans la rotation. 

Plus depuis qu'on a recruté son remplaçant Leao, poste pour poste : vice-Piatek.

Il nous reste à recruter au moins une seconda punta (voire deux, ça dépendra du mercato en sortie) de profil technique, Correa collant au plus près de l'identikit.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les gars, dites-vous bien que c'est Maldini qui a vendu Cutrone, certainement pas la mort dans l'âme. Maldini ne croit donc pas en Cutrone.

Et il en a côtoyé, des attaquants de race. D'ailleurs il a nommé Piatek comme le seul intransférable du reparto.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, Stendholm a dit :

Les gars, dites-vous bien que c'est Maldini qui a vendu Cutrone, certainement pas la mort dans l'âme. Maldini ne croit donc pas en Cutrone.

Et il en a côtoyé, des attaquants de race. D'ailleurs il a nommé Piatek comme le seul intransférable du reparto.

Pourtant il a fait venir Castillejo, il ne s'y connait pas tant que ça :ninja:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Castillejo c'est pas pareil. Ailier chez nous, parfois mezzala en Espagne... On parle de buteurs.

Les erreurs de casting, ça arrive. Maldini apprenait le métier.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, biscione a dit :

C'est dommage que la Roma ne se soit pas intéressé a lui, je l aime bien. Je trouve qu il a un bel instinct de buteur en fait

Foutaise. On peut éventuellement lui accorder un sens de la célébration*, guère plus. On parle d'âge, mais Piatek n'est pas beaucoup plus vieux ; tout juste sorti du trou du cul de la Pologne qu'il a déjà fait ses preuves, et ce avec deux équipes différentes. Où l'on voit ce qui sépare l'âne du cheval. Le dernier a coûté 35M vite rentabilisés, on ne pouvait décemment espérer en tirer autant du premier. 20M après une saison à chauffer le banc, c'est déjà pas si mal.

 

* Chialer et faire quinze fois le tour du stade après un but (si rare que ça vaut bien tout ce cinoche, faut dire) n'en fait pas, n'en fera JAMAIS l'héritier d'Inzaghi. Ouvrez les yeux.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une lenteur à ne pas croire, en plus, avec des pieds carrés. Et déjà des exigences... Le potentiel n'est pas là, Maldini n'a pas besoin d'être grand clerc.

Le nouveau Paloschi. Aimer le maillot et tout donner ne suffit pas, mais le mythe du trinito ne crèvera jamais chez certains (beaucoup).

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 26 minutes, Stendholm a dit :

Castillejo c'est pas pareil. Ailier chez nous, parfois mezzala en Espagne... On parle de buteurs.

Les erreurs de casting, ça arrive. Maldini apprenait le métier.

C'est un ailier droit, Maldini a joué défenseur gauche, il en a donc cotoyé et affronté autant.

Aprés il est pas dégueulasse Castillejo (je te cassais les couilles à la base), il auraît du jouer plus sans la clémence (démence) de Gattuso de toujours aligner Suso et Calhanoglu.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Clayton a dit :

C'est  vraiment ça le problème, on arrête pas de nous expliquer qu'il n'y aura pas de budget cette année mais par contre pour faire des opérations avec Mendes, là il n'y a aucun problème. On vend Cutrone seulement si on a une certitude derrière que son remplaçant en plus d'être économiquement viable soit meilleur que lui, on ne le vend jamais quand on est dans la situation du Milan pour faire un pari qui coûte 2x plus cher derrière.

J'attends que Mendes ramène à des conditions économiques intéressantes Ruben Neves maintenant mais Maldini déçoit pour l'instant.

On revient à ce qu'on disait hier. Tu prends 100 fois un Fekir à 25M si c'est pour vouloir prendre un Correa à 45.

Là on ne s'emmerde même pas à sortir 35M (qui était le prix que voulait Arsenal pour notre soi disant objectif n°1 Torreira au passage, mais qu'on a voulu marchander à 25M grand maximum) pour un jeune potentiel et vendre le nôtre pour la quasi-moitié de ce prix (qui est le prix juste vu sa saison, j'avais dit 20M il y'a quelques jours).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Schizo_le_retour a dit :

Cutrone dans les années 90, début 2000, il aurait eu un statut digne d'un Vieri. Je le trouve vraiment fort. Mais manque de considération. 

Et maintenant il a ce jeune qui va lui prendre de la place.

Je vais me suicider, je reviens.

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, Caprizzu' a dit :

C'est un ailier droit, Maldini a joué défenseur gauche, il en a donc cotoyé et affronté autant.

Aprés il est pas dégueulasse Castillejo (je te cassais les couilles à la base), il auraît du jouer plus sans la clémence (démence) de Gattuso de toujours aligner Suso et Calhanoglu.

Il faudrait qu'il prenne un peu de muscle, tant physiquement que dans son jeu. Sinon il a la vitesse, la technique et même un tir.

Eh oui, Ottuso te le mettait à gauche, à pied inversé, son obsession. Désespérant, pfff...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

il y a une heure, marok'1 a dit :

Foutaise. On peut éventuellement lui accorder un sens de la célébration*, guère plus. On parle d'âge, mais Piatek n'est pas beaucoup plus vieux ; tout juste sorti du trou du cul de la Pologne qu'il a déjà fait ses preuves, et ce avec deux équipes différentes. Où l'on voit ce qui sépare l'âne du cheval. Le dernier a coûté 35M vite rentabilisés, on ne pouvait décemment espérer en tirer autant du premier. 20M après une saison à chauffer le banc, c'est déjà pas si mal.

 

* Chialer et faire quinze fois le tour du stade après un but (si rare que ça vaut bien tout ce cinoche, faut dire) n'en fait pas, n'en fera JAMAIS l'héritier d'Inzaghi. Ouvrez les yeux.

On n'est pas tous des groupies aveugles de Cutrone. Je sais reconnaître que malgrés un bon sens du but (18 buts lors de sa première saison quand même) -  il a des carences techniques évidentes et criantes et un potentiel qui n'est certainement pas si grand (ça c'est mon avis).

Même si Piatek est bien sûr d'un autre niveau, il a 3 ans de plus que Cutrone et à 21 ans (à l'âge de Cutrone donc), il n'en claquait que 6 en...33 matchs de Première Division Polonaise.

Ce qui fait surtout chier à la plupart ici, c'est que le club sorte 35M (donc une si grande différence avec le sortant Cutrone) pour un jeune potentiel aux 8 buts en L1.

Je rappelle qu'on a chipoté pour les 40M voulus par Arsenal pour Torreira (objectif numero 1 du club il y'a encore 3 semaines) ou encore pour la même somme pour Everton Soares.

 

 

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est triste pour Cutrone tout de même, après c'est vrai qu'il ne sort pas d'une grosse saison. 

Espérons que les dirigeants ont fait le bon choix ... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, Caprizzu' a dit :

 

On n'est pas tous des groupies aveugles de Cutrone. Je sais reconnaître que malgrés un bon sens du but (18 buts lors de sa première saison quand même) -  il a des carences techniques évidentes et criantes et un potentiel qui n'est certainement pas si grand (ça c'est mon avis).

Même si Piatek est bien sûr d'un autre niveau, il a 3 ans de plus que Cutrone et à 21 ans (à l'âge de Cutrone donc), il n'en claquait que 6 en...33 matchs de Première Division Polonaise.

Ce qui fait surtout chier à la plupart ici, c'est que le club sorte 35M (donc une si grande différence avec le sortant Cutrone) pour un jeune potentiel aux 8 buts en L1.

Je rappelle qu'on a chipoté pour les 40M voulus par Arsenal pour Torreira (objectif numero 1 du club il y'a encore 3 semaines) ou encore pour la même somme pour Everton Soares.

 

 

D'accord sur l'ensemble 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Caprizzu' a dit :

Ce qui fait surtout chier à la plupart ici, c'est que le club sorte 35M (donc une si grande différence avec le sortant Cutrone) pour un jeune potentiel aux 8 buts en L1.

Je rappelle qu'on a chipoté pour les 40M voulus par Arsenal pour Torreira (objectif numero 1 du club il y'a encore 3 semaines) ou encore pour la même somme pour Everton Soares.

C'est ce dont il est question, justement : de potentiel. Celui de Cutrone n'est clairement pas considéré comme suffisant.

Arsenal demandait 50 M pour Torreira. De toute façon c'est pas votre pognon, pourquoi ça vous ferait chier ? Allez devant Cazzidis proposer votre candidature, comme quoi vous seriez meilleurs que Maldini, Boban et Massara.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, R.Baggio a dit :

Le football utilisé comme paravent de ta propagande politique dégueulasse. Fils de grosse truie frontiste promiscueuse.

 

Citation

La Moderna Sostituzione

Faut pas beaucoup aimer la langue italienne pour la torturer grammaticalement de la sorte, mais ça va. On a compris le message.

000_ba4qs.jpg?itok=5fVXIuz2

 

Citation

À l’heure où le rossonero vire au nerazzurro du côté de Milanello

C'est vrai. Faut dire qu'avec ces deux vieilles gloires du Biscione que sont Maldini et Boban aux commandes, il ne pouvait en être autrement...

 

Citation

la énième trahison du peuple milanais par ses élites

C'est quoi, « le peuple milanais » ? Tu voulais sûrement dire milaniste, mais ça ne change pas la question.

Discours populiste typique et vulgaire de manuel.

 

Citation

À l’heure où le peuple italien lutte pour ses emplois, la sauvegarde de son patrimoine culturel et son identité, le Milan cherche à se départir chaque année un peu plus de ses valeurs originelles, à exclure ses jeunes talents (cf. Plizzari et Bellanova), et à parfaire son intérisation, au mépris des aspirations du peuple de San Siro. C’est le football moderne : déraciné, déculturé, mais surtout nouveau, donc mieux, et à marche forcée, pour Cutrone comme pour nous.

Mensonges, inventions, paranoïa et malhonnêteté intellectuelle, que c'est beau. On dirait du Zemmour.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Faudrait recruter Kolasinac. Non, c'est même pas pour jouer. C'est pour désinfecter la Curva des infiltrations salviniennes. Des fois on se croirait à la station Auber, avec les forêts de stalactites de merde aux plafonds.

On cherche des gars trapus et motivés pour ratonner, je peux pas faire tout le boulot tout seul.

350px-Kolasinac_2015.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah donc c'est vrai pour Cutrone ? Je comprends pas le jeune depuis qu'il est à Milan à su se rendre décisif lors de ses entrées en jeu, il a que 21ans et on le vend lors de la première saison à 2 attaquants... Après certes il aurait été remplacent et pour son développement c'est extrêmement mauvais physiquement et mentalement d'enchaîner les saisons blanches. 

Vous parlez de technique mais inzaghi ne l'était pas et il a réussi sa carrière. Cutrone a le sens du but, son problème c'est qu'il était inutile en temps que titulaire. Il pouvait bien apprendre à l'être aussi mais combien de fois il a été titulaire plusieurs fois d'affilés pour se sentir en confiance ?

C'est pas la période où il était considéré qu'il marquait de temps en temps ? 

Bonne chance à lui, mais Wolverhampton quoi... Lyon ou Monaco aurait été bien pour lui

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu vas pas t'y mettre toi aussi...

On l'a déjà empaqueté, Eriko s'est gentiment chargé du transport. C'est plus là.

199394_186066491436414_6066297_n.jpg?_nc

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Stendholm a dit :

C'est ce dont il est question, justement : de potentiel. Celui de Cutrone n'est clairement pas considéré comme suffisant.

Arsenal demandait 50 M pour Torreira. De toute façon c'est pas votre pognon, pourquoi ça vous ferait chier ? Allez devant Cazzidis proposer votre candidature, comme quoi vous seriez meilleurs que Maldini, Boban et Massara.

Justement ce n'est qu'un potentiel, ce qui est trés aléatoire : Coman avait un gros potentiel soi disant, André Silva aussi d'ailleurs.

Genre t'as jamais discuté le prix d'un transfert d'un trinito du club ? 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×