Jump to content

Carew “L’Inter est une grande opportunité pour moiâ€�


Recommended Posts

Qui "on" ? Qui "vous" ? Qui "les intéristes" ?

 

Merci pour la généralisation hein, surtout venant d'un ouaibmasteur. :blink:

 

C'est comme si moi je disais que les milanais sont tous des abrutis car la curva sud a crié "Zanetti uomo di merda".

 

Incroyable.

 

Euh oui oui, si je généralise c'est qu'il y a bien une raison, je ne permettrais pas sinon :unsure:. De Moratti à Zanetti, en passant par tous les supporters. J'ai jamais croisé/entendu un nerazzurro tenir un discours autre que celui-ci.

 

Heuuu je crois qu'en ce moment les intéristes sont mal placés pour parler d'insultes de supporter envers les joueurs ...........

 

Euh ça, on s'en fout franchement. Je crois qu'il y a aucune curva/tifoseria qui peut donner des leçons à d'autres. Surtout pas la Curva Sud qui insulte sa propre légende.

Link to post
  • Replies 78
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ne le prenez pas mal amis Interisti, mais vous me rappelez la Grande Inter que j'ai connue avant 2006 :wub: Ah je me rappelle, été 2006 alors que je me disais : " Combien faudra - t - il attendre po

Le pauvre il est tellement dans une position victimaire, que la moindre remarque meme inoffensive il se sent obligé d'etre agressif.

Le faux-cul de service s'est senti obligé une nouvelle fois d'etre agressif, parce que l'on osé faire une plaisanterie à une autre plaisanterie d'ultra-inter.     Pour information un nanar est, d

Euh ça, on s'en fout franchement. Je crois qu'il y a aucune curva/tifoseria qui peut donner des leçons à d'autres. Surtout pas la Curva Sud qui insulte sa propre légende.

C'est pour ça que j'ai précisé "en ce moment" ...

En référence au derby de dimanche.

Link to post

C'est pour ça que j'ai précisé "en ce moment" ...

En référence au derby de dimanche.

 

Et ? Avec ce que leur a fait Balotelli (jet de maillot), le minimum syndical, c'était de l'insulter pendant tout le match de "figlio di puttana" !

 

Ha bah moi j'en connais plein qui pensent comme moi, et je fais parti de ceux qui aimeraient bien que le "scudetto" de 2006 dégage de notre palmarès.

 

Oui ça je savais que certains étaient favorables, mais ça ressemble beaucoup à un dédommagement pour remettre les compteurs à zéro (et quel dédommagement ^^) et avoir la conscience tranquille. Je pense pas que ça change grand chose au fond du discours tenu!

 

Vraiment, le jour où tu croises un interiste qui sera lucide sur la période prè mais aussi post Calciopoli et tous les petits trucs collatéraux qui l'entourent. File-lui mon adresse mail, je serai ravi de le rencontrer! Mais à mon avis, ça n'arrivera jamais.

Link to post

Et ? Avec ce que leur a fait Balotelli (jet de maillot), le minimum syndical, c'était de l'insulter pendant tout le match de "figlio di puttana" !

C'est pas faux ! Mais il y a un monde entre ça et les bananes gonflables & cie ..

 

Sinon basta on s'éloigne du sujet : le futur capocannoniere interista :lmaosmiley:

Link to post

La je pense que c est toi Julio qui fait erreur ... Il fait reconnaître que vous auriez du garder au moins un de ces 2 joueurs pour pallier a la moindre blessure de vis attaquants ... Ça s appelle justement de la gestion avec une bonne anticipation ... Les blessures ça se devinent pas mais ça s anticipent ...

 

ha ouais... on se dit que pour nos jeunes, il vaut mieux les envoyé en prêt pour qu'ils aient du temps de jeu. Alors on prend Rocchi, mais malgré ce que le joueur avait dit, il n'est pas en forme...

 

On se dit pas grave, en attendant, on a Palacio, Cassano , Guarin, Alvarez et Milito c'est suffisant pour 3 postes de disponible sur le terrain, Rocchi travaillera tranquillement a part pour retrouver de la forme...

 

Bref, tout de suite apres la fin du mercato, Milito se blesse et on cherche une pointe pour le remplacer....

 

C'est plus une histoire de malchance qu'autre chose hein!!! on va pas recruter 10 attaquants comme certains, pour en utiliser que 4...

Link to post

http://it.wikipedia.org/wiki/Football_Club_Internazionale_Milano_1995-1996

http://it.wikipedia.org/wiki/Football_Club_Internazionale_Milano_1998-1999

 

C'est pas votre période dorée, mais y'a quand même de quoi faire.

 

De toute manière, ça n'empêche pas que vous tenez le même discours pour les années 2000. Comment on peut se "vanter" de tous ses bidoni pendant ces années tout en affirmant que l'Inter s'est faite rouler ces années là ? Incroyable.

 

ouaisbon des bidoni il y en a partout et depuis toujours, mais c'est vrai que oendant ces années là on a du en avoir plus que la Juve et le Milan. Mais bon en même temps Moratti venait juste de débuter, ça faisait 5/6 ans qu'il était a la tête du club, il n'avait pas encore les bonnes personnes autour de lui, tout comme a plupart des autres présidents/ proprios d'autres clubs

Link to post

Je pense que Billy appuie surtout sur le fait que quand tu recrutes des joueurs de merde , tu peux pas battre des équipes comme le Milan ou la Juve de cette époque tout simplement ....

 

Dire qu'on se fait voler quand son équipe n'arrive pas a la cheville des autres c'est cocasse .... Un peu comme si je disais que la Juve de Del Neri se faisait rouler par le Napoli de mazzarri ......

Link to post

non, notre problème c'est que Milito s'est blessé et que Rocchi n'est pas en forme, et le tout en même temps... En imaginant que ce soit Palacio ou Cassano qui se blessent, c'est pas trop grave vu qu'on a du monde derriere... ( Guarin, Alvarez, Kovacic,...)

 

 

La mal chance a été le timing de la blessure de Milito, là apparement Rocchi sera bientot prêt, si Milito se serait par exemple blessé maintenant, les choses n'auraient pas ete aussi grave. Voilà pourquoi je parle de mal chance

 

La seule blessure d un joueur vous oblige a recruter un acteur norvégien alors que vous avez prêter 2 jeunes juste avant ...

 

 

Ha bein désolé, il n'y a pas de voyant dans notre staff et le prêt de nos jeunes est la meilleure solution pour eux... il y a qu'a regarder Livaja, qui claque 2 buts ce week end, pour Longo aussi c'était bien jusqu'au changement d'entraineur.( et encore, il était titu ce weekend il me semble) On a essayé de le rapatrier en janvier, mais l'Espanyol n'a pas voulu, on a donc du respecter notre contrat...

 

Apres concernant "l'acteur norvegien" déjà de 1 on a rien signé, il est juste a l'essaie, de 2 on a pas trop eu le choix, vu les mecs de dispo... et avant de s'interresser a Carew, on s'est interressé a d'autres joueurs, mais personne n'était dispo

 

Sinon, c'est bizarre ,qu'on vienne nous casser les bonbons avec Carew, alors qu'il y a 2-3 semaines la Lazio a pris Saha ( pour les mêmes raisons que nous) et que là, on a entendu personne

Link to post

Bientôt tu vas compter Zanetti parmi les attaquants, non ?

 

L'Inter jour régulièrement avec deux attaquants de pointe (un avant-centre et un de soutien au moins). Elle est encore en course sur trois tableaux, et le 31 janvier, elle a

 

Cassano/Palacio et Milito/Rocchi (4 trentenaires et pourtant j'aime les trentenaires !)

 

Et avant janvier, c'était

 

Cassano/Palacio et Milito/Livaja

 

C'est suffisant pour toi ça avant la clôture des deux mercati ? Ça me parait évident que non. Y'a eu clairement une mauvaise gestion, les hésitations tactiques de Strama n'aidant en rien tout ça.

 

Sinon, c'est bizarre ,qu'on vienne nous casser les bonbons avec Carew, alors qu'il y a 2-3 semaines la Lazio a pris Saha ( pour les mêmes raisons que nous) et que là, on a entendu personne

 

Je ne vois pas non plus l'intérêt de parler de la Lazio qui est en train de réussir sa saison et encore moins de la Juve (je ne sais plus si c'est toi qui en a parlé), elle peut bien prendre 35 Anelka & 28 Bendtner, elle est tranquillement en tête de la Serie A et qualifiée pour les quarts de la CL avec 4,5 attaquants de niveau !

 

Je le dis et le répète, quand j'ai vu la tronche de l'attaque de l'Inter en septembre dernier, j'avais flairé le problème!

Link to post

C'est quand même dingue parce que le pire c'est que leur entraîneur n'était pas encore sûr de ne jouer qu'avec 2 attaquants, il en alignait parfois 3 voir souvent. Et ils se permettent de vendre Coutinho et de dégager tous leurs jeunes pour prendre Rocchi. Sans la blessure de Milito ça faisait dont 4 attaquants pour 2 ou 3 places, avec un Rocchi complètement limite, si c'est pas de la gestion lamentable, elle est tout du moins catastrophique.

Link to post

Bientôt tu vas compter Zanetti parmi les attaquants, non ?

 

L'Inter jour régulièrement avec deux attaquants de pointe (un avant-centre et un de soutien au moins). Elle est encore en course sur trois tableaux, et le 31 janvier, elle a

 

Cassano/Palacio et Milito/Rocchi (4 trentenaires et pourtant j'aime les trentenaires !)

 

Et avant janvier, c'était

 

Cassano/Palacio et Milito/Livaja

 

C'est suffisant pour toi ça avant la clôture des deux mercati ? Ça me parait évident que non. Y'a eu clairement une mauvaise gestion, les hésitations tactiques de Strama n'aidant en rien tout ça.

 

 

 

Ha bein non, l'Inter joue souvent avec 2 attaquants de soutient ou 2 trequartista et une pointe ( qui n'a pas vraiment le rôle d'une pointe, sinon on aurait gardé Pazzini )

 

 

Donc 2 mecs en soutient ce que Guarin, Alvarez et Kovacic peuvent faire a merveille, en plus de Palacio et Cassano. Les 2 derniers peuvent aussi dépanner en pointe...on parle de pointe mais son rôle de surtout peser sur les défenses et de jouer le relais pour ses co-équipiers, faire le pivot et les lancer en profondeur. Milito faisait tout ça a merveille en plus d'être un redoutable buteur, Strama' a voulu que son "vice Milito" ait les plus ou moins les mêmes caractéristiques... Et au mercato de janvier il n'y avait pas grand monde de dispo

 

 

Apres oui par sécurité, il aurait fallut prendre un autre type (et encore il faut trouver le bon joueur), mais nos dirigeants ont voulu faire des économies pour pouvoir prendre un bon attaquant en été... Si Milito ne s'était pas blessé, on aurait tous dit "chapeau Strama, Momo et Branca, ça a fonctionné" mais vu qu'on a eu cette grosse tuile et que Rocchi n'est pas encore en forme, ça critique... c'est sûr c'est plus simple a faire maintenant ^^

 

 

T'façon, Rocchi est bientôt disponible, on aura beaucoup moins de soucis. Et pour Carew, c'est juste un essaie, si il est bon on le signe jusqu'en juin, sinon tant pis...

 

 

Je ne vois pas non plus l'intérêt de parler de la Lazio qui est en train de réussir sa saison

 

pourtant l'Inter et la Lazio sont tres proche en championnat et au même niveau en EL, et on est encore en course en coupe d'italie... j'vois pas pourquoi on se fout de la gueule de l'Inter et non de la Lazio pour le coup...

Link to post

Julio, tu vas presque jusqu'à mentir pour justifier les erreurs de gestion de ton club :

 

L'Inter joue régulièrement avec deux attaquants de pointe depuis septembre, et en étant engagé sur 3 fronts, 4 attaquants (dont Rocchi qui ne marque voire ne joue plus depuis un an, Cassano limité physiquement pour les raisons que l'on sait et Milito pas au top de ce point de vue non plus) c'est bien trop juste, voici les tactiques alignées :

 

http://www.transfermarkt.co.uk/en/inter-milan/spielplan/verein_46.html

 

Quand tu parles de Rocchi, tu nous fais croire, que d'une il n'était pas prêt voire blessé, alors qu'il est disponible depuis son arrivée début janvier et a participé à tous les matches (sur le banc ou sur le terrain)

 

http://www.transfermarkt.co.uk/en/tommaso-rocchi/leistungsdaten/spieler_6026.html

 

Et de 2, qu'il doit juste se remettre en forme pour régler vos soucis alors qu'on sait bien que ce joueur, respectable soit, et tout bonnement en fin de carrière si ce n'est fini.

 

Enfin, comme l'a dit Sined, tu peux pas comparer les attentes, objectifs et moyens de l'Inter et de la Lazio qui au pire elle, a été prendre un joueur qui évoluait en Premier League et pas un joueur (même si ce n'est pas fait) qui allait entreprendre une carrière d'acteur !

 

Donc 2 mecs en soutient ce que Guarin, Alvarez et Kovacic peuvent faire a merveille

 

A merveille ?!?! Guarin pas de problème. Mais Kovacic, on sait pas encore ce qu'il a dans le bide, tandis qu'Alvarez on le sait, et il a rien dans le bide !

 

De 1997 à 1999 on avait pas des bidoni dans l'équipe type, c'est à partir de 2000 que c'est devenu n'importe quoi jusqu'à ce que Facchetti deviennent président et mette de l'ordre.

 

http://www.storiainter.com/Notes/Formazioni/Formazione%201995-96.htm

http://www.storiainter.com/Notes/Formazioni/Formazione%201998-99.htm

 

Voilà pour les formations-type lors des deux saisons citées.

 

Par présence

 

http://www.interfc.it/1995-96.asp

http://www.interfc.it/1998-99.asp

Link to post

Inter 96-97 (7ème)

 

PAGLIUCA

J. ZANETTI

FESTA

M. PAGANIN

R. CARLOS

CARBONE

FRESI

INCE

D. FONTOLAN

BRANCA

GANZ

 

Inter 98-99 (8ème)

 

PAGLIUCA

COLONNESE

BERGOMI

WEST

J. ZANETTI

CAUET

SIMEONE

A. WINTER

DJORKAEFF

ZAMORANO

R. BAGGIO

 

Juventus 09-10 (7ème)

 

BUFFON

GROSSO

CANNAVARO

CHIELLINI

GRYGERA

MARCHISIO

MELO

CAMORANESI

DIEGO

DEL PIERO

AMAURI

 

Juventus 10-11 (8ème)

 

STORARI

GROSSO

BONUCCI

CHIELLINI

MOTTA

KRASIC

MARCHISIO

MELO

PEPE

DEL PIERO

IAQUINTA

 

Voilà, puisqu'on en a parlé.

 

1. N'y a-t-il pas de bidoni dans les équipes-type des deux éditions où l'Inter finit 7ème et 8ème ?

2. Est-ce que la Juve a fait pire ?

3. Sachant que c'est un discours à double tranchant, car en effet, est-il pire de finir à cette place sans, ou avec des bidoni ?

 

A vos copies.

Link to post
N'y a-t-il pas de bidoni dans les équipes-type des deux éditions où l'Inter finit 7ème et 8ème ?

 

Fresi , ça devrait suffir.

 

Est-ce que la Juve a fait pire ?

 

On a eu notre quota aussi, mais c'était juste une période, et tout le monde connait la raison.

 

Mais pour la Juve (enfin celle que j'ai vu jouer) depuis les années 90 c'est une exeption, contrairement à l'Inter ou c'est quasi la normalité.

 

Sachant que c'est un discours à double tranchant, car en effet, est-il pire de finir à cette place sans, ou avec des bidoni ?

 

Si on termine dans cette position, c'est qu'il y a un probléme, sur le terrain ou sur le banc.........en tous cas peu importe ce qu'on sur le terrain, l'important est le résultat.

 

J'ai jamais aimé les équipes pleines de stars, je préfére 11 joueurs qui mouillent le maillot, et qui combattent pour les couleurs de l'équipe pendant 90 minutes.

Link to post

Julio, tu vas presque jusqu'à mentir pour justifier les erreurs de gestion de ton club :

 

L'Inter joue régulièrement avec deux attaquants de pointe depuis septembre, et en étant engagé sur 3 fronts, 4 attaquants (dont Rocchi qui ne marque voire ne joue plus depuis un an, Cassano limité physiquement pour les raisons que l'on sait et Milito pas au top de ce point de vue non plus) c'est bien trop juste, voici les tactiques alignées :

 

 

mais on peut pas jouer avec 2 pointes si on en qu'une non??? Cassano et Palacio ne sont pas des pointes, ils peuvent juste dépanner a ce poste. Apres, il faut bien comprendre que lorsque Cassano ou Palacio jouent en soutient de Milito, ils ont des mouvements de trequartista et redescendent très bas sur le terrain ( surtout Palacio)

 

Les formations d'avant match et les positions ne veulent rien dire, ce qui compte ce sont les mouvements effectués par nos attaquants de soutient... nos trequartista Guarin et Alvarez, font les mêmes mouvements suivant les consignes du mister

 

 

Quand tu parles de Rocchi, tu nous fais croire, que d'une il n'était pas prêt voire blessé, alors qu'il est disponible depuis son arrivée début janvier et a participé à tous les matches (sur le banc ou sur le terrain)

 

 

Bah suffit de lire les differentes ITW et les differents articles, Rocchi retrouve sa forme petit a petit, d'ailleurs il est de mieux en mieux a l'entrainement ( Moratti l'a encore confirmer hier)... Je vois pas en quoi je mens, je rapporte juste ce qu'il se dit depuis plus d'un mois... la pour le coup, c'est soit tu n'as pas les bonnes infos, soit tu a des meilleurs info que moi et que mes collegues du forum ou que les journalistes italiens

 

 

Enfin, comme l'a dit Sined, tu peux pas comparer les attentes, objectifs et moyens de l'Inter et de la Lazio qui au pire elle, a été prendre un joueur qui évoluait en Premier League et pas un joueur (même si ce n'est pas fait) qui allait entreprendre une carrière d'acteur !

 

 

Bah non c'est vrai on peut pas comparer les 2 clubs, nous on est en pleine reconstruction, depuis 1 an, on a du avoir au moins une quinzaine de nouveaux joueurs et on en a viré un paquet... pourtant on a plus ou moins les mêmes résultats pour l'onstant . Et niveau moyen, c'est pas aussi flagrant que ça avec le FPF et notre déficit a comblé, Moratti fait vraiment attention aux dépenses du club...

 

et comment Saha peut être un joueur jouant en PL si la Lazio l'a pris alors qu'il n'avait plus de contrat??? ( attention je ne veux pas crtiquer la Lazio, je prends exemple sur eux car ils ont eu le même soucis que nous a savoir la blessure de Klose)

 

 

A merveille ?!?! Guarin pas de problème. Mais Kovacic, on sait pas encore ce qu'il a dans le bide, tandis qu'Alvarez on le sait, et il a rien dans le bide !

 

 

Pas du tout d'accord avec Alvarez, il revient de pratiquement 9 mois de blessures et de méformes physiques. La il revient bien et montre d'excellente chose. Kovacic, il est juste d'écrit par différents esperts comme un des tous meilleurs under20 du monde, puis il peut jouer a plusieurs postes de regista jusqu'a trequartista, faut juste qu'il s'adapte au calcio, mais ce qu'il a montrer jusqu'a maintenant, il est tres prometteur

Link to post

non mais c'est ce que je dis, on prend les mecs qui sont sans contrat, on étudie leurs caractéristiques et leur disponibilité, apres on lui fait paser des tests, si il est apte et en forme on le prend sinon il rentre chez lui... il y a quoi de scandaleux a ça ???

Link to post

Désolé pour les erreurs, ça ne change rien en revanche que ce que tu as affirmé est faux (pas de bidoni dans les équipes-type ces saisons-là).

 

T'en est quand même à affirmer que Ronaldo fait partie de l'équipe type lors de la saison 1998-99 (je t'ai sorti des sources interistes, je peux pas mieux faire), car si tu veux jouer à ça, Ventola passe aussi avant lui cette année-là. Mais j'imagine que c'est pas un bidone, tout comme Fresi, West, Colonnese, Festa ou Carbone.

Link to post

Y'a erreur sur la personne là. Je suis pas là pour contester les résultats ou le niveau de l'Inter de cette époque, c'est pas mon genre, j'rebondissais juste sur ton affirmation fausse dont la chronologie est :

 

- même quand on finissait si loin, on n'avait pas de bidoni (d'ailleurs, c'est là que tu te rends compte que ce que tu dis est maladroit, c'est quoi le pire, finir si loin avec ou sans bidoni ?) ==> http://www.calciomio.fr/forum/topic/16826-carew-%e2%80%9cl%e2%80%99inter-est-une-grande-opportunite-pour-moi%e2%80%9d/page__view__findpost__p__588268

 

- la période bidoni, c'est surtout les années 2000 http://www.calciomio.fr/forum/topic/16826-carew-%e2%80%9cl%e2%80%99inter-est-une-grande-opportunite-pour-moi%e2%80%9d/page__view__findpost__p__588284

 

- qu'importe, on en avait pas dans l'équipe-type : http://www.calciomio.fr/forum/topic/16826-carew-%e2%80%9cl%e2%80%99inter-est-une-grande-opportunite-pour-moi%e2%80%9d/page__view__findpost__p__588362

 

C'est un peu savonneux là. Je t'ai à chaque fois démontré lé contraire, t'en es maintenant à essayer de sauver les meubles en grattant une place de titulaire à Ronaldo, qui de toute manière piquerait la place de Baggio ou Zamorano, ne remplaçant pas un bidone. Donc, ça ne change rien.

 

Y'a des jours où j'aime bien mettre les gens devant leurs contradictions ou relever les erreurs dans leurs argumentaires, surtout quand ils essaient de s'accrocher aux branches là, alors que ce serait quand même beaucoup plus simple et crédible de dire "effectivement, j'me suis trop avancé, j'me suis trompé".

Link to post

Tu t'enfonces grave là, c'est même plus s'accrocher aux branches ça.

 

Concernant Ronaldo, que tu considères l'équipe-type fausse, c'est une chose, je te rappelle une fois de plus, que de toute manière il viendrait pas remplacer un bidone dans celle-ci, pourquoi tu insistes ? Qu'il manque Ronaldo corrige ton évaluation erronée sur la non-présence de bidoni dans l'équipe-type de l'Inter ces années-là ? Non.

 

Maintenant, concernant les stats de Ronaldo, d'une, le nombre de buts on en a rien à carrer, tu peux potentiellement marquer 20 buts en partant du banc de douche. De deux, Zamorano 25 matches, Baggio 23, Ventola 21 (en Serie A), trois attaquants devant lui (sans compter Djorkaeff, mis en milieu dans le lien, ce qui est limite), mettre Ronaldo comme tu le fais devant ces joueurs qui ont plus de matches que lui, c'est pas une absurdité, c'est un gros problème d'arithmétique. Au pire, il faut vérifier les titularisations si tu veux aller jusqu'au bout. Mais ça ne change en rien le fond du problème, quand bien même ça te donne raison, il prend la place d'un non-bidone. Maintenant, continue de te raccrocher à ça si tu veux, de toute façon, y'a mieux (ou pire)

 

Vampeta, Choutos, Okan, Georgatos, Bréchet, Hakan Sükur, Karagounis, Cirillo, Farinos, Gresko, Van der Meyde, Mancini, Quaresma, Ferrari, Sorondo, Suazo...

 

T'as liste des bidoni des années 2000 ne sert strictement rien puisqu'on parle d'équipe-type (ou plutôt tu parles). C'est un raisonnement très malhonnête parce que quand je t'ai montré les effectifs des deux saisons des années 90, t'as dû te replier sur le fait qu'il n'y en avait pas selon toi dans l'équipe-type. Alors ou l'un ou l'autre, mais pas quand ça t'arrange, c'est trop facile ça. Si tu veux comparer les années 2000 et les années 1990, ou tu le fait qu'avec les titulaires (c'est à dire sans les 9/10ème de ta liste ci-dessus) ou tu le fais avec tout le monde

 

Sinon, dans ce cas, je fais une liste aussi tout statut confondu (titulaire/remplaçant) concernant ces deux saisons

 

1995-96 : Rambert, Caio, Carlos, Fresi, Festa, Centofanti (1ère saison post Bosman, ça reste logiquement léger)

 

1998-99 : Kanu, Camara, Gilberto, Fresi, Dabo, Frey, Milanese, Paulo Sousa, Ze Elias, Galante, West, Silvestre, Pirlo, Ventola, Colonnese (ose me dire que cette saison là, n'est pas une année bidone équivalente à celle de la Juve de 2009 à 2011, et pourtant, l'Inter finit 8ème)

 

Mais on attarde surtout sur qq mecs comme Fresi, Colonnese, ou Carbone (je peux rajouter d'autres joueurs de "l'ombre" comme Sartor, Sforza ou Angloma)... Des mecs qui n'étaient pas des fuoriclassi ça c'est sûr mais ni des bidoni faut arrêter deux secondes. Si c'était le cas on aurait pas eu les résultats qu'on a eu à cette époque (mais ça j'ai déjà dit).

 

La définition du Bidone peut être large au sens du terme, un joueur farce de base (Caio), payé plus cher (Ventola) et qui au eu une carrière très moyenne, un joueur sous-évalué qui a été mauvais que dans le dit-club (genre Carlos) Parce qu'il est évident que si à la Juve 2009-11 on compte Marco Motta comme un bidone (j'imagine que tu le fais, et à juste titre) et bien dans ce cas, il faut compter Fresi pour l'Inter tout comme si on compte Melo, il faut compter Paulo Sousa.

 

D'autant que dans ces années-là, l'équipe type de l'Inter qui cherche à jouer le titre est truffée d'italiens moyens qui ont eu une carrière moyenne sans par exemple jamais être convoqué en sélection (Fresi, Galante, Festa, Colonnese, Carbone etc...), même Motta a fait mieux qu'eux.

 

De 1997 à 1999 on a eu notamment chez nous Ronaldo, Zamorano, Djorkaeff, Baggio, Recoba, Ganz, Simeone, Moriero, Zanetti, Winter, Cauet, Ince, Bergomi, West pour les plus connus...

 

Del Piero, Buffon, Chiellini, Legrottaglie, Camoranesi, Iaquinta, Bonucci, Grosso, Cannavaro, Qugliarella, Giovinco, Storari, Grygera (si tu mets West dans le noyau des non-bidoni, je peux bien mettre Grygera, non ?), Sissoko (Cauet-Sissoko, on est au même niveau), voilà le noyau dur de la Juve des années 2009-2011

 

Quand un juventino t'as fait la remarque, tu t'es laissé emporter, trop sûr de toi, t'as affirmé une chose fausse (l'Inter n'a pas fait "aussi pire"), et - comme je t'ai dit plus haut - maladroite (qu'est ce qui est pire, finir 7ème avec ou sans bidoni ?). Au fur et à mesure de mes contre-arguments, tu as également essayé de te raccrocher à des choses futiles, secondaires, voire fausses et qui ne change en rien le fond du problème qui est

 

L'Inter n'a pas fini 7ème lors de sa période bidoni

 

"même durant nos années "bidoni" on finissait pas 7ème comme vous"

 

"La période "bidoni" c'est surtout les années 2000 hein"

 

Pour info notre plus mauvais classement des années 2000 fut 5ème en 2001. Si t'es pas capable de faire le lien entre ces deux phrases alors que tu me sors les 90's... bah voilà quoi...

 

Pour finir, quand à ton nouvel argument basé sur la place à la fin de saison de l'Inter du début années 2000 (jamais classée en dessous de la 5ème place). Attention, la place, c'est une chose, le nombre de points, s'en est une autre. Exemple

 

L'Inter finit certes 5ème en 2000-01 avec une moyenne d'1,5 point par match. La Juve finit 7ème en 09-10 avec 1,44 de moyenne, même rang l'année suivante avec 1,52 points par match. Concrètement, la 5ème place de l'Inter en 2001 vaut un poil moins que la 7ème de la Juve en 2011 et un poil plus que celle de 2010.

 

Donc là, ça répond même finalement entièrement à ta question toutes périodes confondues (fin 90's débuts 00's). Oui l'Inter a fait "aussi pire". Et j'aurais peut-être dû commencer par ça d'ailleurs.

Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...