Jump to content

Billy

Administrators
  • Content count

    7246
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    15

Posts posted by Billy


  1. We are the Champions!!!! :wub:

     

     

     

    Avec mes 20 points d'avance, je suis champion!! :icecream: il reste plus que 15 points à prendre et plus personne peut me rattraper :D

     

     

    C'est déjà arrivé dans les Fanta des années précédentes avoir un telle égard ? Et dépasser les 70 points ?

     

    En Serie B il y a deux ans, et sur 33 journées :whistle:

    En se basant sur la moyenne de points par match, faut que t'atteignes 85 pour au moins l'égaler (après, j'ai surement affronté plus de fantômes). Ton nouveau challenge.

     

    90909620160503202158.png

     

    Bon, ma dernière chance est de m'imposer chez l'ACBS le prochain match pour revenir à 2 points du maintien. Je compte sur Milik...mais il affronte mon gardien ce week-end.


  2. Merci Burundi pour la combine sur la verre d'eau, depuis que je viens/vis en Italie, y'a pas un barista qui m'a fait la remarque putain.

     

    Merci aussi pour ton retour, je sais que j'ai des gros progrès à faire et c'est d'ailleurs pour ça que je m'exerce avec cette Pausa Caffè. Opinionista Radio/TV, c'est un vrai métier, ça ne s'improvise pas. On va dire que j'ai une marge de progression. :thumbsup:

     

    Après, je fais vraiment au plus simple en termes de moyens et de temps pour que ce soit le moins contraignant possible, alors du coup, oui, ça manque clairement d'interactions et de rythme, sur le 1er j'suis limité, sur le 2nd, j'y travaille.


  3. Ça m'a bien fait rire cette émission. Entre le café de merde, le pull taille 12 ans qui enveloppe le corps d'enfant de Valentin et le figurine d'ado sur les marches.

     

    C'est quoi le prochaine thème ? Comment s'habiller pour un week-end dans le marais.

     

    Les figurines sont des sculptures en bois de l'oncle de ma femme, des pièces "uniques" si on veut.

     

    Corps d'enfant pour moi, mais alors bite d'enfant pour toi. Se planquer derrière un faux-compte/double-compte pour pouvoir tailler en scred'. Vraiment un truc de petite bite. :)


  4. Merci pour ta recherche, mais ce n'etai pas une comparaison entre le banc de la Juve et celui du Napoli que je faisait, mais bien la "conviction médiatique" absolument fausse que le coach napolitain ne fait pas de turn-over.

    Si Sarri fait tourner un peu moins ses joueurs c'est parce que il ne dispose pas de 10 remplaçants à la hauteur des titulaires. Ce n'est pas du tout un choix tactique ou habituel pour lui, mais uniquement un choix obbligé.

     

    Tu me parlais d'affirmation numériquement fausse, à vue d'Å“il, ça se voit déjà que le turn-over est minime par rapport à d'autres, j'ai sorti les chiffres pour le confirmer, rien de plus.

     

    Si j'ai le temps, je comparerai avec avec d'autres que la Juve, mais j'avais fait aussi la Roma hier rapidement et ça tourne aussi plus qu'au Napoli.

     

    Les raisons du pourquoi de cette distribution du temps de jeu, c'est autre chose et plus subjectif, pas les chiffres.

     

    La presse en dit des conneries qui sont reprises, mais sur ce sujet, numériquement, c'est juste.


  5. Tu m'as mis le doute, mais après vérification numérique, c'est bien le cas, et il y a vraiment une belle différence par rapport à la Juve par exemple

     

    Pourcentage de minutes disputées par les joueurs sur celles à disposition

     

    Juventus/Napoli (lire 90% et +, etc...)

     

    90% 0/4

    80% 1/2

    70% 1/3 (2 joueurs à plus de 70 % pour la Juve contre 9 pour le Napoli)

    60% 5/1

    50% 4/2

    40% 5/0

    30% 1/2

    20% 4/2

    10% 1/1

    0% 3/6 (4 joueurs à moins de 20 % pour la Juve (Marchisio, Howedes, Caligara, Pjaca) contre 7 pour le Napoli (Rog, Maksi, Ounas, Sepe, Giacch, Milik, Tonelli)

     

    Napoli : temps de jeu moyen des 11 joueurs les plus utilisés : 80,2 % des 2790 minutes à disposition de la saison

    Juventus : temps de jeu moyen des 11 joueurs les plus utilisés : 65,2 % des 2610 minutes à disposition de la saison

     

    Napoli : temps de jeu moyen des 11 joueurs suivants (en gros les remplaçants) : 19,8 % des 2790 minutes à disposition de la saison

    Juventus : temps de jeu moyen des 11 joueurs suivants (en gros les remplaçants) : 34,3 % des 2610 minutes à disposition de la saison

     

    -------------------------

     

    Pour ta comparaison Bernardeschi/Rog

     

    Bernadeschi : 593 minutes de jeu, 5 titularisations (4 en championnat et 1 en coupe), 15 entrées en jeu, 30 mins de jeu en moyenne, 27 sans la coupe.

    Rog : 453 minutes de jeu, 2 titularisations (en coupe), 22 entrées en jeu (Serie A et CL), 19 mins de jeu en moyenne, 12 sans la coupe.

     

    ------------------------

     

    Enfin, Verdi serait venu faire principalement le vice-Callejon, titulaire à tous les 31 matches du Napoli cette saison (91,8 % du temps de jeu).

    • Upvote 5

  6. Je ne sais pas si il y a une chaîne Calciomio sur Youtube, faut voir si ils ont envie d'en créer une (même si ça prend 2 Minutes).

     

    D'un côté, on a notre chaine pour Radio Caffè avec 300 abonnés. De l'autre, on a notre page Facebook avec 70000 likers. Etant donné que c'est du live et que le but est une visibilité correcte et surtout une interaction maximale (réactions, questions, réponses), on n'a pas hésité longtemps avant de choisir le support approprié. :thumbsup:


  7. Ou comme ce qui s'est passé lors de la journée précédent notre titre en 2000. Un but décisif refusé sans que personne n'ait compris pourquoi, même 17 ans après.

     

    Vu que je passe par-là à cause de signalement pour un possible double compte. Veron a évolué toute cette saison-là avec un faux passeport. :toctoc:

     

    Quant aux théorie de complots, elle ont plus de crédibilité quand elles ont un commanditaire, le problème c'est que tous les mecs à la tête des institutions (Lega, FIGC), et qui ont donc une possible influence sur les arbitres, sont ou ont été élus grâce aux pressions politiques de Lotito depuis des années.

     

    Merci de ne plus signaler Eriko, mes outils n'ont pas décélé de double-compte de toute manière. ;)

     

    Saluti

    • Upvote 1

  8. Salut Billy (ou François ou tout autre membre du staff),

     

    Que vous preniez en compte de nouveaux publics, pas de soucis ; au contraire même.

     

    Mais sans aller jusqu'à ce que tu pourrais appeler des articles de puristes, certains faits/événements du foot italien n'ont pas été abordés, comme la condamnation d'Agnelli (doucement les zèbres, c'est un exemple). Sans forcément en faire des comptes rendus extrêmement détaillés comme il y avait eu sur le calciopoli (très bon d'ailleurs ; et c'est toujours un exemple), au moins l'évoquer, le résumer, me paraissait intéressant et important.

     

    Qu'on se comprenne bien, je dis ça en critique constructive (enfin, j'essaye :lol: ), je tiens une nouvelle à vous féliciter et vous remercier de votre travail et de nous avoir permis de développer notre amour et connaissance du calcio, et de le partager, y compris avec des tifosi d'autre club.

     

    Merci Ragnulf,

     

    Le problème d'un sujet comme celui d'Agnelli, c'est qu'il faut l'étudier en profondeur pour ne pas raconter n'importe quoi, même sans partir dans un dossier à la Calciopoli. Il faut maîtriser l'italien, maîtriser les arcanes de la justice sportive, etc... le genre d'affaire qui part dans tous les sens et où tout et n'importe quoi est raconté à son propos.

     

    Pour être totalement transparent, un premier article avait été publié à ce sujet en avril/mai, mais je l'ai fait retoucher x fois avant publication parce qu'il y avait plein d'inexactitudes.

     

    C'est un travail de longue haleine, soit on le fait correctement, soit on ne le fait pas, c'est pour ça qu'il n'y a plus rien eu derrière je pense. Il faut du temps et de la motivation pour ne pondre ne serait-ce qu'un simple résumé sur ce genre d'affaires.

     

    Moi j'ai passé une journée entière pour un simple papier récapitulatif (voir le lien), alors que c'est désormais mon taf de tous les jours. Alors imagine pour un passionné qui a moins de temps et d'éléments à disposition. Y'a pas de miracles.

     

    http://www.eurosport.fr/football/serie-a/2017-2018/serie-a-quest-ce-que-la-justice-italienne-reproche-encore-a-la-juve_sto6352173/story.shtml

     

    Les interviews de français de serie B ou Lega Pro etaient intérressantes aussi

     

    Merci, mais "stats en main", ça n'intéressait pas grand monde, et même celles des anciennes gloires.

     

    Je dis pas que c'était les itws du siècle, mais à un moment, passer du temps pour obtenir du contenu exclusif sur un site amateur avec rien en retour, bah tu plaques tout simplement.

     

    j'aimais bien l'ancien topic "débats".

    les questions posées étaient souvent pertinentes.

     

    Faut croire que la pertinence n'intéressait plus, vu que le nombre de réponses se réduisait à peau de chagrin. Maintenant, il y a la partie Calciomix pour parler de sujets précis, or, il me semble que le résultat est le même, y'a de bons threads de lancés, mais l'intérêt est minime. C'est comme ça, on ne peut rien n'y faire. :thumbsup:

     

    Un saluto a tutti une nouvelle fois.

    • Upvote 1

  9. Mais on a toujours "brassé large" comme tu dis avec des papiers classiques, des notes, des Avant-match, et même de simples news pendant longtemps, etc... Réduire la partie "puriste/histoire" a permis d'alléger la charge de travail, d'allonger la durée de vie, d'éviter aussi des malentendus ou mauvaises interprétations quand il s'agissait de prises de position, d'articles éditorialisés.

     

    Pour les nouveaux types de publis, ce serait une erreur de ne pas prendre en compte un minimum les nouveaux intérêts des nouvelles générations. Surtout si elles sont moins contraignantes. C'est aussi une façon de rester le point de repère des passionnés francophones du foot italien.


  10. Du tout Nino, c'était pour rappeler qu'on prend les critiques constructives.

     

    Je comprends ton point de vue, mais c'est celui d'un tifoso expérimenté et averti, d'un puriste, d'une catégorie largement minoritaire quoi. On l'a parfois fait par le passé ce dont tu parles, mais c'est beaucoup de travail pour peu de retour hein. Ça en a épuisé des rédacteurs, moi le premier.

     

    Je peux t'assurer que stats en main, le site est considéré intéressant vue sa fréquentation en hausse continue. Ça ne fait pas tout, mais c'est fondamental pour le pérenniser.

     

    Salutations à tous d'ailleurs, ça fait une paye.


  11. Adrien Verecchia, alias Tifare Ragazzi sur Calciomio à l'époque, rédacteur chez La Grinta également

     

    Un travail et des commentaires toujours sérieux et pertinents.

     

    Grand tifoso de la Samp.

    Clairement pas un pro Juventus.

     

     

    Encore un procès d'intention

     

    Ce n'est pas lui, y'a confusion, Tifare écrit (écrivait ?) effectivement pour La Grinta mais lui et Adrien - excellent journaliste au demeurant - sont deux personnes différentes.

     

    Ça fait très peu parler parceque ça se passe dans beaucoup de clubs qui n'ont pas forcément envie qu'on fasse plus de bruit autour de ça.

     

    Je ne vis plus en France donc je ne sais pas pour la presse radio/tv, celle écrite, le peu que j'ai lu ce n'était pas maitrisé, donc c'était effectivement pas plus mal de ne pas en parler.

     

    Enfin, en Italie, ça a été parfaitement couvert.


  12. Ciao ragazzi,

     

    Vous avez tout à fait le droit d'exprimer vos impressions, tant que ça ne vire pas dans l'injure évidemment. Maintenant Nino, t'as pas forcément choisi les deux bons exemples. On n'a jamais rien fait sur les journalistes historiques/émissions TV italien(ne)s et Anzolin n'était pas assez marquant pour qu'on y consacre un article. Fut-un temps, on aurait d'ailleurs fait juste une brève mais maintenant, les news, c'est seulement l'actualité de la Nazionale.

     

    Whitebob, j'ai bien compris que tu es nostalgique de l'ancien Calciomio, mais le fait d'être toujours en ligne et autant actif après bientôt 10 ans, c'est surtout grâce au renouvellement du staff.

×