Jump to content

galipientro

Members
  • Content count

    1183
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

177 Neutre

About galipientro

  • Rank
    Légende vivante

Profile Information

  • Club préférés
    Milan

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. galipientro

    Nazionale

    Pour Chiesa et Bernardeschi, ce n'est pas un oublie. En effet, selon moi ces deux joueurs sont déjà très mature. (même si bien évidement ils doivent encore beaucoup progresser) Par mature, je veux dire, que sauf "catastrophe", ces deux garçons représenterons quoi qu'il arrive le futur car ils prouvent qu'ils ont la tête sur les épaules. Chiesa, est déjà très important à la Fiorentina, il est titulaire en puissance et il est leader ...ce qui prouve que le garçon est déjà très mature. Et Bernardeschi fait partie du collectif de l'une des plus grande "institution foot" du monde, ce qui n'était pas gagné.... Dans ma liste, je peux en revanche peut être enlever ROMAGNOLI, qui lui aussi, est déjà un joueur très important de son club, c'est un leader défensif ! La liste de joueurs que je donné, c'est une liste de jeune garçon qui doivent représenter l'avenir et devenir de très bon joueur dans un futur proche, Chiesa et Bernardeschi eux, sauf accident le seront à coup sûr, de part leur Charisme et représentativité dans leur club respectif.
  2. galipientro

    Nazionale

    Notre plus gros problème depuis maintenant quelques années, à savoir le poste d'attaquant de pointe est "peut être " résolu, du moins je croise les doigts. En effet, si Mancini n'est pas trop con, il faut être aveugle pour pas s'appercevoir que Moise Kean a toute les qualités d'un attaquant de pointe redoutable au niveau international. Ce jeune est attiré vers le but et l'axe du terrain, j'espère que Mancini ne le fera plus jouer sur le côté.... Je ne suis pas du tout du genre à m'enflammer en général, mais là, ce garçon à quelque chose en plus. Et il faut vite en profiter. La grosse différence avec Balotelli par exemple, c'est que lui court plus, et possède plus de vivacité. Mettre ce garçon en pointe, avec l’insouciance, le jeunesse, la puissance, et la vitesse...serait une bien meilleur idée que de mettre Immobile ou même Belotti qui ont prouvé leur inefficacité Pour 2019-2020, les joueurs à surveiller seront nombreux : - KEAN : si il garde la tête sur les épaules, ça va le faire - ZANIOLO: j'espère qu'il choisira le bon club - CONTI : il faut qu'il joue et qu'il revienne, - SPINAZZOLLA : il faut qu'il continue, qu'il s'impose - BARELLA : choix du club sera déterminant - CALDARA: faudra qu'il joue et qu'il s'impose comme titulaire - MANCINI : choix du club déterminant - TONALI : choix du club déterminant Ces joueurs représentent une bonne base pour le futur, avec selon moi des potentiels futur très bon joueurs au même titre que Chiellini/Bonucci/ Insigne/Verratti (dans la forme). Sur ces 8 joueurs, j'espère qu'au moins 4 d'entres eux deviendront de très bon joueurs, pas pour l'euro mais pour le futur mondial 2022 Une question, est ce que selon vous Gagliardini aurait le charisme et le niveau pour jouer titulaire en sentinelle avec Verratti et Barella ? (à la place de Jorginho)
  3. galipientro

    Nazionale

    Bonsoir à tous, J'aimerai revenir sur les deux matchs que nous avons vécu. 1/ on a gagner nos deux matchs, 6 points, 0 but encaissé, c'est parfait 2/ Les commentaires sur la Finlande, pretextant que cette équipe est très très faible sont faux. La Finlande est une équipe "faible" seulement. Mais ce n'est pas une équipe qui prend des grosses fessé en générale. C'est le genre d'équipe que tu ne bat pas 4-0 ou 5-0 facilement. Ils finissent d'ailleurs 1er de leur groupe en league des nations. 3/ Immobile ? C'est un problème. Cela fait presque 2 ans qu'ici je me bagarre avec des gens du forum qui le défendent sans arrrêt, peut être qu'un moment faut ouvrir les yeux et comprendre ce que représente le niveau "international", qui est différent du niveau "national" et même "européen". A différent niveau, pas plus fort, pas plus faible mais juste différent 4/ Le comportement des joueurs est bon. Envie et volonté de gagner et de bien faire 5/ Jorginho / Verratti est un problème. Je m'expliquerai plus tard mais c'est clairement un problème, je vous l'avais déjà dit lors des 1er association, là aussi je pense qu'il y aura encore de long débat. En tout cas, moi, j'ai ma vision des choses. 6/ Moise Kean sur un côté je ne suis pas fan, ce jeune doit clairement jouer attaquant de pointe. Ces qualités seront plus visible à ce poste. Je vous avais dis avant les deux matchs que Moise Kean marquerai, c'est chose faite. La raison ? C'est un joueur taillé pour le niveau international, et même si il ne joue pas en club c'est visible. Vivacité, panache, puissance, et qualité technique, ajouté a ça de l'insouciance et c'est quasi sûr que ce genre de jeune joueur brille face à une équipe moyenne (finlande) et une très très faible équipe (Liechtenstein) 7/ Le Liechtenstein est sans doute l''équipe la plus faible d'Europe. Et je dis bravo à ces joueurs qui portent avec fierté le maillot de leur sélection, et qui ne baisse pas la tête à chaque branler. Il faut attendre son heure et travailler et peut être qu'un jour cette équipe arrivera à réduire l'écart comme des nations comme l'Island, iles féroé, Arménie, etc etc qui ne prennent plus des 10-0 8/ Bonucci / Chiellini sont des monstres au niveau du charisme. Des défenseurs centraux comme ça, prenant des responsabilités balle au pied au milieu j'ai rarement vu. Avec eux, ce n'est pas du garantie (car ils peuvent prendre l'eau), mais en revanche, leur charisme apporte énormément à l'équipe. Il faudrait voir combien de match nous avons perdu quand ces deux mecs étaient alignés ensemble ? 9/ L'équipe n'est pas encore guéri. Il y a du mieux, mais dans le jeu c'est trop compliqué pour pouvoir prétendre à quelque chose de grand. Cette équipe n'est pas assez simple, pas assez direct pour pouvoir franchir un cap. Il faudra encore quelques années de travail (pour le mondial peut être ? ) 10/ Il faut garder Mancini pour l'après "Euro" peu importe le résultat. On en parlera mais Mancini ose, (jeune), et il faut de la continuité. Le travail est bon dans l'ensemble. Pour conclure : Le jeu de possession de l'Italie n'est pas bon tactiquement. C'est une possession sans vraiment d'idée qui manque de tranchant et de volonté de faire mal. A mon sens, Verratti marche sur Jorginho, le petit Parisien à plus de Charisme et écrase le joueur de Chelsea. Leur jeu de passe est ridicule et ne sert à rien. C'est un jeu de passe court, qui n'élimine pas l'adversaire et qui ne casse pas les lignes. Lorsque que Jorhinho touche le ballon, Verratti lui demande et celui ci lui passe la balle. Il n'y a aucune verticalité si importante dans le foot. Verratti est un joueur de caractère qui aime le jeu court et tricoté la balle, il faudrait que Mancini assume le fait que ce soit ou Jorginho ou Verratti titulaire....peu importe les égaux. Mettre les deux ensembles n'est pas bon tactiquement. Il serait plus intéressant de mettre un mec capable de créer de la verticalité pour apporter un soutien à l'attaquant de pointe. C'est étrange, car je ne vois pas comment Mancini fait pour ne pas le voir. C'est clairement visible. Peut être que les adversaires rencontré jusqu'à présent n'ont pas pu mettre en évidence les faiblesses de cette entre jeu ? Avoir soit Verratti soit Jorginho sur le banc en doublure, serait aussi un signe de force. Je mise beaucoup sur des joueurs comme Zaniolo, Pellegrini....ce type de joueurs qui eux peuvent apporter de la verticalité au milieu.
  4. galipientro

    Nazionale

    Cette liste est surprenante pour le choix de la "quantité" d'attaquant de pointe. Avoir sélectionné Quagliarella, Immobile, Kean, Lasagna, et Pavoletti soit 5 pointes pour sans doute 1 place de titulaire en 2 match ??????C'est trop et cela prouve vraiment que le sélectionneur ne sait pas quoi faire de ce poste. 3 pointes sélectionnés si tu joue avec un schéma avec 1 pointe, pour deux matchs aurait était largement suffisant. Le débat "belotti" n'a pas de sens, lorsqu'il n'est pas là on crie au drame, alors que rien ne justifie une sélection pour ce jour (idem pour Immobile qui lui est présent ...encore) Kean, au niveau International, et pour ce genre de match peut exploser (c'est ça le paradox du niveau international) - il est vif et insouciant - il aura aucune pression sur les épaules, face à des équipes regroupé assez lente Ce garçon marquera au moins 1 but si il joue, c'est sûr. Tout comme Quagliarella, qui a l'expérience et plus rien à perdre (sa carrière est derrière lui), il jouera sans pression et marquera au moins 1 but si il joue. Si je suis Mancini, et surtout si je dois suivre sa "logique" des matchs précédant voilà comment je joue face à la Finland : ----------------------------------------------------------------DONNARUMMA FLORENZI----------------------BONUCCI----------------------------------CHIELLINI---------------------BIRAGHI ---------------------------------BARELLA---------------JORGINHO---------------VERRATTI -----------BERNARDESCHI--------------------------------KEAN-------------------------------------CHIESA Remplaçant entrant : * Cristante (a la place d'un milieu, pour apporter du muscle) * Quagliarella (à la place de Kean lorsque celui ci aura fait tourner la tête des défenseurs) *EL SHAARAWY ( à la place de Chiesa, si bien sûr il joue le match) Je laisse la défense intact, pour la continuité (Biraghi est le titulaire actuellement, au vu de ses deux derniers match rien ne prouve qu'il faut changer)
  5. galipientro

    Nazionale

    Pas prendre de but quand tu as constamment le ballon c est un peu logique. Faudra voir si face a des équipes plus joueuses on est aussi solide.... Allemagne, Brésil, angleterre, espagne, croatie, belgique, pays bas....
  6. galipientro

    Nazionale

    Ben c est l ideal dans le foot non ? Tu peux avoir la maitrise du ballon avec jeu direct, que je juge plus efficace. Regarde encore hier, finalement avoir autant le ballon ca sert a quoi si tu n as pas d espaces ???? Je préfère le jeu direct, a savoir creer des actions offensives qui font mal par intermittence. Je préfère avoir la maitrise a 55 % et creer 4 ou 5 actions tranchantes, plutôt que 70 % de maitrise avec finalement beaucoup de maladresse.
  7. galipientro

    Nazionale

    1) Non mais il faut un bon compromis, ne crois pas que jouer avec 70 pourcent de possession de balle nous fera gagner quoi que ce soit. La solidité est plus efficace que le beau jeu. Va demander aux belges ce qu ils en pensent.... 2) pour belotti leger ou pas, de toute manierer ce joueur ne fais plus grand chose. Il a eu une belle saison, mais c est tout finalement. Pour l instant c est juste un bon joueur de serie A mais basta. On en fais trop en italie des fois...
  8. galipientro

    Nazionale

    Cutrone, belotti, immobile sont des joueurs de pointe au physique asser leger qui n est pas compensé par une grande explosivitê, rapidité et technique balle au pied. Juste au passage, il me semble que l italie a toujours etait forte avec des attaquant pivot , vieri, toni, pelle...
  9. galipientro

    Nazionale

    C est quoi au juste les conditions lazio pour immobile ????
  10. galipientro

    Nazionale

    Belotti est totalement sur côté. Le président du toro a cru qu il allait le vendre a prix d or, mais non en fait... Belotti sera juste un bon joueur de serie A ,voir très bon mais c est tout. Jamais il ne s imposera dans un top club. De toute maniere, les attaquant de surface aujourd'hui a part Cavani, Icardi ( et encore c est recent) harry kean, pour le reste c est très difficile d etre regulier....
  11. galipientro

    Nazionale

    Justement, c est pour cela que j.insiste sur les lacunes physique. Car Verratti semble très léger physiquement, il n a pas du tout le coffre physique pour jouer 90 minutes son meilleur football, c est a se demander ce qu il a branler depuis 5 ans au psg sans deconner.... Hors, cette façon de jouer ne peux se faire uniquement qu avec Verratti..... Autres point noir, c est le manque terrible de verticalité et de frappe de nos milieux.... Avec une telle possession c est vraiment dommage que les joueurs italiens ne puissent pas etre plus direct, plus audacieux dans leur choix, plus affûté dans leur frappe. Tu met l island dans les mêmes conditions (70pourcent de possession) les mecs ils plantent 3 buts tellement ils tentent et cadrent.... Nous, nos joueurs, c est comme si la frappe de loin et cadré etait un exercice trop dur pour être tenté.... Oui, je suis surpris que ce milieu arrivent finalement a etre solide et compact En revanche, comme je le disais, ca manque vraiment de verticalité et de prise de risque....dommage
  12. galipientro

    Nazionale

    Je suis pas convaincu par vos arguments concernant la condition physique des joueurs... Je ne pense pas que ce soit lié a la façon de jouer, surtout que pour ceux qui joue au foot savent tres bien que tu te fatuguer deux fois quand tu as la possession du ballon, car tu ne cours pas dans le vide mais fait courir le ballon.... Hier je vois quand même des lacunes physique tres grave pour le haut.niveau. encore fois, quand tu vois verratti sortir tu te dis que le.mec est bien cramé. C est un problème qui a toujours etait #italien# je trouve. Depuis les annees 2000 toutes les selections italienne ont toujours eu des carences physique en compet, sans parler de tous ces pépins physique individuel..
  13. galipientro

    Nazionale

    Oui c est vrai, et je pense que notre contrat est rempli, ne pas descendre vu le contexte actuel c est une victoire
  14. galipientro

    Nazionale

    Chiesa va falloir en parler un peu aussi, même si on aime tous ce garçon, je trouve que finalement il stagne et commence meme a etre agaçant par moment. Deja, comme les autres joueurr offensif et bien il ne marque pas....et pire, je trouve que finalement , il a beau être tres remuant et volontaire, il ne fait helas aucune différence.... Ne serait il pas devenu un titulaire indiscutable trop rapidement ???? En joker, avec plus de fraîcheur et moins de pression sur les épaules, chieasa peut apporter plus en 20 minutes qu en 90 minutes.... Certes immobile ne marque plus, mais ce n est pas le seul.....
  15. galipientro

    Nazionale

    J espere que les grands défenseur de Immobile auront enfin compris, ce joueur ne possede pas la personnalité nécessaire pour être efficace au niveau international. C est triste hier, car sur sa première occas on sent que le garçon est traumatisé, on vois qu il doute. J aurai voulu qu il marque car au final ce joueur le merite de part sa disponibilité et son envie... Avant de rentrer en détail sur les perfs individuel et l analyse du match. J aurai une question qui m intrigue et m inquiète. C est normal que notre milieu de terrain assez jeune ne soit pas capable de tenir le coup plus de 60 minutes a un gros rythme ????? Verratti qui sort cuit comme si il disputé une serie de 5 matchs en mode coupe du monde ???? Il peut pas faire plus ???? Je trouve ca quand même etrange de voir autant de lacuner physique chez le joueurs italiens..... Je fais le parallèle avec le match pays bas _france. Le milieu de terrain néerlandais dans son ensemble a réussi a atomiser l edf pendant 90 minutes en jouant un football totale. Nous, sur les 3 derniers matchs, apparemment c est impossible. Notre milieu baisse physiquement au bout de 60 minutes.... Alors ?? Une explication ?
×