Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 10/18/19 in all areas

  1. 2 points
    Sa capacité d'infiltration, de placement défensif/offensif et son jusqu'au boutisme.
  2. 1 point
    Sauf que tu cite une action sortie de son contexte pour expliquer une chose totalement indépendante du débat en question. Et en plus c'est totalement faux. Tu n'a manifestement aucune notion sur le capitale social. Pourquoi la Juve a fait ré-augmenter son capital social ? L’augmentation du capital social va assurer une augmentation des garanties pour les créanciers. Lorsque l'entreprise est trop endettée, on peut décider de réaliser une augmentation de capital, lui permettant ainsi de rembourser une partie des emprunts. Les intérêts de la dette diminueront et la flexibilité financière de l'entreprise en sera accrue. La recapitalisation par augmentation de capital lui permet alors de couvrir ses pertes Le lien si jamais ça t'intéresse : https://www.avocats-picovschi.com/augmentation-de-capital-d-une-societe-les-enjeux-et-les-risques_article_960.html Alors en gros ça sert juste à permettre au club de couvrir sa dette et permettre de continuer. Ca change quelque chose au projet sportif ? NON rien à voir au débat. Mais puisque tu semble intéressé par les détails, je vais te les fournir. En plus t'as répondu sans insulte du coup ça donne envie de débattre de façon intelligente Le reste du détail : https://footify.fr/post/Juveaugmentationdecapitalde300millionscompterendudanslefootballitalien20190920 Elle où la banque contrôlée par Exor ? Vois pas... Mais encore une fois, tout ça ne change rien puisqu'il s'agit d'une recapitalisation dans le but d'éponger la dette. Dette qui n'est épongé par personne d'autre que la juve, alors qu'Exor pourrait très facilement. Encore une fois ça n'a rien à voir, ni dans le projet Juve, ni dans le projet sportif. Pou conclure, je n'ai jamais dit que la Juve n'était pas un club privilégié. Par contre il l'était même pendant les années où elle ne gagnait pas donc c'est indépendant. Le développement d'un projet et d'une équipe stable sur le long terme n'est as réservé qu'aux clubs privilégiés. Et épisodiquement il y'a des vainqueurs étonnant. Mais le sujet de base c'était que manque t-il au Napoli pour gagner. Au même titre que "Que manque t-il à la Juve pour remporter la CL". Vous savez ce n'est pas parce qu'on parle du Napoli et qu'on compare que c'est forcément négatif hein..
  3. 1 point
    Je ne sais pas si le problème vient du gouvernement central ou de la mentalité napolitaine. J'ai quand même beaucoup voyagé en Italie et j'ai vraiment l'impression qu'à Naples, ça va moins bien qu'ailleurs dans le Sud. Tu vas au centre-ville de Lecce, à Salerne, à Matera, à Bari (sans parler de la côte amalfitaine) et tu ne retrouves nul part ce sentiment de pauvreté qu'à Naples. Je ne parle pas des conditions sociales ou professionnelles des locaux mais du sentiment qu'à Naples plus qu'ailleurs, il y a un gros laissé-aller relativement destructeur. C'est dommage et ça me chagrine car ce centre-ville sans ces millions d'affreux tags, les ordures, les peintures qui s'effrite et les murs à deux doigts de s'effondrer, ça te fait probablement une des plus belles ville du Monde. La piazza Dante est pour moi le meilleure et le plus triste exemple. Cette place a un potentiel extraordinaire avec sa taille et la structure de l'internat qui l'entoure. Malheureusement, elle est tout le temps crade, défraîchit et sans vie. Un coup de pinceau, quelques jolies terrasses et tu en fais un centre culturelle et touristique fort.
  4. 1 point
    Pour ramener plus d'info sur ce sujet: Maurizio Sarri toujours aussi subjugué par Blaise #Matuidi : “Un joueur avec un dynamisme extraordinaire, une grande capacité de lecture des situations et qui sait se mettre parfaitement au service de l’équipe. Un joueur qui te donne équilibre et stabilité” #Juve
  5. 1 point
    et encore, en regardant de plus prêt , l'Italia termine 2e avec 23 pts et une seule défaite contre l'Espagne..... ( avec l'ancienne formule , les 2 premiers qualifiés, l'Italia était tranquillement à la Coupe du Monde.....) le problème c'est la formule d'élimination qui pénalise les équipes européennes......mais bon......
  6. 1 point
  7. 1 point
    Si il y en a un qui peut se vanter de son travail c'est bien lui. Je préfère de la vantardise que de la fausse modestie
  8. -1 points
    La SSC Napoli viens de régler les derniers " suspendus économiques " envers le propriétaire du San Paolo, la commune de Naples et demain matin enfin DEVRAIS être signer la convention qui lira contractuellement le stade au Napoli pour 5ans + 5ans. Location pour 10 ans donc pour les jours des matches et les entrainements d'avant match de coupe d'Europe. avec la possibilité pour le Napoli de réaliser un musée, un show-room, un restaurant etc.... J'attendrai demain, après la signature, pour m'en réjouir……...😉
  9. -1 points
    Ça fait des mois que les deux filent plus en grand amour, faute de la place tactique que Ancelotti réserve à "Il Magnifico" sur le terrain. Avec un surnom pareil Florence me semble tout indiqué à le recueillir si de Laurentiis et Rajola sont d'accord au prochain mercato d'été..........
  10. -1 points
    C'est possibile, surtout si le Milan devrais l'appeller pour la refondation de son équipe. De Zerbi arriverai à mon grand plaisir............si.........
  11. -1 points
    ENFIN.......!!!!!!! La convention entre la Mairie de Naples et le Napoli à été signé: le glorieux San Paolo restera la maison et le coeur du Napoli pendant encore au moins 5 + 5 ans. 850000€/an + 50000€/match comme droit pour les publicités interne du stade. Le Napoli en sera que locataire et pour certain jour seulement.......!
  12. -1 points
    29 ans en juin prochain...........juin........dans plus de 8 mois donc......!!!!!! Comment vieillir un joueur pour etaier son commentaire..........!!!! 🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐
  13. -1 points
    Très longue et intéressante interview de de Laurentiis, après avoir signé cette fameuse convention avec la Mairie. La loi qui favoriserai les stades de propriété est totalement inefficace au moins en série A, ou il y en a que 4 sur 20 qui sont de propriété des clubs.......:et encore un seul d'un top club, et ca il y a plein de personnes de ce forum qui ne l'ont pas encore saisi !!!!!!......... Le stade de la Juventus est un cas ponctuel et particulier qui, par terroir politico-administratif de Turin et de sa région, et de par le montage financièr "en interne" ne peut représenter en aucune manière un exemple pour les autres. La Juve est un cas, mais pas un exemple, donc le ton professoral sur le sujet est vraiment mal placé de la part de "certains " juventini de ce forum...........!
  14. -1 points
    Quel pauvre type..............!!!! ( je l'avait sur ma liste avec 5 autres..............😉 ) Assez cruement, c'est vrai, mais il n'a pas tort: si ils préfèrent aller toucher beaucoup de pognon dans un championnat ridicule, le Napoli ne participera pas à la surenchère, c'est à eux de faire leur choix. On sait tous que Koulibaly est en surci à Naples depuis au moins deux ans. de Laurentiis à déjà repoussé des propositions sérieuses de l'Espagne et de l'Angleterre dépassant les 100M € ( 105M € pour la précision.....! ). Si ça deviens......" indécents "......obligé que le Napoli soit contraint de le laisser aller......... En attendant : longue vie encore à Koulibaly à Naples !!!!!!!!!! Par contre ce que de Laurentiis a dit sur Insigne, est très dur pour le joueur et pour son avenir au Napoli...........
  15. -1 points
    Surtout que j'ai déjà amplement répondu dé mes premiers commentaires sur le sujet, mais " l'idiot borné sans couilles " continu à réciter sa rengaine débile......... Il doit se sentir sûrement excité de avoir déclenché un clash épaulé par ses compaires " la Kitty " et la " serviette hygiénique "......
  16. -1 points
    Petit Palais, à Paris, exposition de l'un des plus importants representants de la culture et de l'art napolitain: Vincenzo Gemito et ses sculptures magnifiques. Jusqu'au 26 janvier.......
  17. -1 points
    Tu a raison, après une certaine embellie de la ville, dut au G8 de 1994, voilà que on a laisser tomber tout interet de la part du gouvernement centrale pour Naples et sa région, en concomitance, comme par hazard, avec des gouvernements nationaux très souvent d'orientation politique contraire à ceux de la ville....!!! Suite à la monté en puissance de la Ligue du Nord, l'intérêt pour Naples, mais à vrai dire, pour toute la moitié Sud du pays, deviendra anecdotique et fera replonger cette partie d'Italie pas loin des conditions de colonisation que ces population ont enduré depuis 1861. L'emigration est devenue un fléau terrible pour le future de la ville qui passe en quelques lustres de 1M4 d'habitants au moins d'un million actuel..........! Heureusement que les extraordinaires beautés artistiques, culturels et naturels de la ville et de sa région sont de plus en plus appréciés principalement par les étrangers qui découvrent cette merveilleuse ville pour la première fois.
  18. -1 points
    Insigne c est une sorte de giovinco bis finalement. Malgré un nombre de sélection plutôt conséquent, il n a quasiment jamais été bon hormis deux trois matchs contre des équipes plutôt faibles. Il ne doit sa place qu a l obstination de Mancini de jouer en 4-3-3 alors que l ensemble de nos ailiers est a chier et très loin de ce que peu aligner de bonnes sélections. En jouant en 4-3-1-2 ou en 3-5-2, il serait au mieux sur le banc. Je trouve que lui laisser le 10 au lieu de le donner a Verratti est totalement illogique. Le petit parisien est le seul de l effectif à s en montrer digne. Donner le numéro le plus emblématique a un joueur inutile est une aberration. Le 10 doit être donné a notre meilleur joueur et pas a un joueur qui pourrait être remplacer par un autre sans que nous perdions en qualité.
  19. -1 points
    De telles âneries sont bonnes pour......... "le monde enchanté juventino" et pour ceux qui se complaisent dans leur monde imaginaire. Par deux fois la Juventus à dut augmenter de facon assez concecantes son capitale sociale en urgence grâce à des prêts financiers hyper intéressants au près d'un établissement contrôlé par EXOR, donc prêt interne de la galaxie Fiat-Agnelli. C'est incroyable ne pas vouloir reconnaître que la situation privilégié de la Juventus est dut principalement par un'etaiage constant depuis un demi-siecle et que c'est une situation tout à fait marginale et ponctuel dans le panorama du calcio italien, qui ne peut en aucun cas être prise en exemple.......!!!! Extrêmement marrante la perpétuel comparaison avec le Napoli, comme si le calcio en général se devait résumer à cette unique comparaison pour pouvoir en tirer des lecons à donner aux autres, et alors totalement hilarants les jugements hyper-tranchés sur ce début de saison.......😂😂😂😂😂😂
  20. -2 points
    Ce que tu dis est vrai en partie. Seulement tu semble minimiser la responsabilité personnelle pour expliquer une différence globale tout en dédouanant certains présidents de clubs sous la couverture de la différence culturelle ou structurelle existante entre les villes. Or, c'est une excuse qui peut se vérifier pour quelques points mais jamais dans un projet commercial viable sur du long terme comme le Foot le permet, et je vais expliquer mon propos. Avant de développer, la Juve est prise en exemple puisque c'était l'exemple citer par l'autre loustique qui a fui le débat, et qui au passage à pris quelques raccourcis assez facile pour tenter d'expliquer l'hégémonie de la vieille dame. Mais j'y reviendrai après, car c'est un point que tu reproche. Cela étant dit, je me permet une analyse temporelle qui aura pour objectif d'expliquer l'évolution positive qu'offre une projet économique et sportif stable et réfléchit et vais démontrer que ce n'est pas une chose fermé aux autres clubs. Donc si on fait un bond en arrière de 9 ans, que remarque t'on ? Quel est le CA de la Juventus : dans les 300M, parfois moins et une courbe déficitaire constante qui creuse la dette. Sportivement ? Après un retour pas trop mal et un top 3 deux années consécutive, la Juve pointe à la 7e place deux années consécutive. Sportivement et économiquement c'est as les beaux jours. Le Napoli d'aujourd'hui réalise t-il moins de chiffre d'affaire que la Juve d'alors ? Sportivement sont ils au même niveau que la Juve d'alors ? On le sait très bien, NON. Ni le Napoli, ni l'Inter, ni la Roma, ni le Milan, en tout cas économiquement ils ne sont pas plus mal. Donc pourquoi la Juve a t-elle mise en place un projet qui prendrait ses première formes par la construction d'un stade, et est-ce irréalisable pour les autres club ? La Juventus était-elle financée par l'Exor comme le suppose bêtement le forumeur du nom de Burundi ? NON, l'Exor n'a pas financé le stade. La Juventus a réalisée une étude de projet qu'elle a soumise à son conseil d'administration qui a validé le projet et ensuite a obtenu un financement par un fond d'investissement qui serait INTÉGRALEMENT épongé par les recettes du club. A ce stade, est-ce une étape irréalisable pour les autres clubs ? Je dis non. Mon premier exemple, c'est l'Udinese propriétaire de droit de son stade. Pourtant l'Udinèse est-il un club plus important que le Napoli ? Giampaolo Pozzo est-il plus intelligent ou meilleur gestionnaire que ADL ? Je n'en sais rien, mais en tout cas, élaborer un projet de stade est manifestement à la porté d'un club comme l'Udinese. Le Milan et l'Inter sont en plein dedans aussi. Même la Roma a commander une étude économique pour la construction d'un stade. La Juve n'est donc pas meilleure jusque là on est d'accord ? Le Juventus Stadium a coûté 155M. Sait tu combien a coûté le stade de Lyon ? 480M. Lyon a t-il plus de moyen que la Juventus ? Ont-ils plus de moyen que le Napoli ? Plus de recettes ? Alors pourquoi un entrepreneur comme Aulas, arrive à trouver le financement, mais pas ADL ? je ne cite pas le stade de Nice du coup, même raisonnement mais il existe des nuances. Manifestement la réponse ne se trouve pas là. Je pense que ADL n'a pas envie de faire construire un nouveau stade, sinon faut qu'on m'explique pourquoi il n'y a aucun projet en cours. La municipalité refuserait-elle un financement pour rénover entièrement le San Paolo ? Le manque de place dans Naples et ses alentours ? Non, on le sait très bien et pour y être passé dans cette ville, il y'a beaucoup de potentiel exploitable. Donc on se retrouve avec première étape que la Juventus a franchit et pas encore les autres club excepté l'Udinese. Mais en tout cas ce n'est pas un problème environnementale ni culturelle, ni structurelle. Une fausse excuse à ce niveau. Passé cette étape, parlons sportif. Veux tu faire un comparatif entre le Napoli et l'effectif de la Juventus 2011-2012 (moment du retour au sommet). Le 11 type de la Juve : Buffon, barzagli - Bonucci - Chiellini, Lichtsteiner - Marchisio - Pirlo - Vidal - Giaccherini - Matri - Vucinic. L'équipe du Napoli est-elle moins doué que celle là ? Alors, convenons immédiatement qu'il n'y avait aucun adversaire du niveau de la Juve pour le Napoli, je suis d'accord, mais avec cet effectif la Juve ne perd aucun match de la saison, et pourtant le Milan, l'Inter et la Roma avaient des effectifs très propres. L'évolution naturelle de la composition d'équipe est la résultante des titres remportés. Pourtant ce n'est qu'à partir de la 3e et 4e année que la Juve a réussit à recruter des joueurs d'un niveau au dessus. Ce n'est donc pas un problème d'effectif qui freine le Napoli puisqu'avec moins bien, la Juve a fait mieux. Que ce soit la Roma quand elle était le dauphin de la Juve, ou le Milan les 2 premières année n'avait à envier énormément l'effectif Bianconero. ce n'est qu'à partir de la 5e année que la différence fût réellement notable. Aujourd'hui n'en parlons pas mais ce n'est encore une fois, que la résultante d'un projet rondement mené, sans aucun miracle mais avec une politique sportive pertinente. Si on est un minimum honnête, on verra sans problème que la politique suivie n'est en rien impossible à imiter. Et encore moins ne peut s'expliquer par une différence environnemental. Piètre excuses dans le seul but de se dédouaner auprès des personnes qui demandent des réponses. Le fameux : "Oui mais la Juve ont plus d'argent bouh bouh". La Juve ce n'est pas QSI hein !! L'argent n'excuse pas tout, regardez Manchester United ou Chelsea ou Arsenal qui ont des moyens bien plus élevés que la Juve. Le problème se situe au niveau du sportif ! Donc, pour conclure. Est-il pertinent d'expliquer les échecs répétés du Napoli par les différences structurelles existante entre les clubs ? Le Napoli ne gagnait pas avant quand la Juve ne gagnait pas non plus. A ce moment là, les différences existaient déjà, mais vous ne pouviez pas sortir la carte joker. Quand l'Inter "dominait", quelles étaient les explications à ce moment là ? Les moyens ou le stade de l'Inter ont-ils changé depuis leur époque glorieuse ? Non, ils ont des moyens avec Suning, alors pourquoi ont-ils sportivement régressé ? N'y a t-il pas une multinational derrière ? Pourquoi cette année ils démarrent mieux que les années précédentes ? Bizarrement c'est quand il y'a Marotta et Conte, deux hommes fort du renouveau de la Juve. La clé ? Une intelligence de gestion et une politique sportive agressive. Bizarre non ? Le problème c'est que la Juve a pris trop d'avance donc je crains qu'ils n'y parviennent pas mais s'ils le font, alors cela prouvera ce que je dis. Compare maintenant les effectifs de l'Inter et du Napoli. Y'a t-il une différence notable ? Je ne crois pas... alors pourquoi ? Pourquoi le Napoli est-il 3e ? y'a t-il une différence environnementale entre l'Inter et le Napoli ? Ces différences n'existent-elles que depuis cette année ou existaient-elles quand le Napoli leur roulait dessus ? Alors pourquoi ? L'Atalanta ont réalisé une meilleure saison que le Milan AC, pourquoi ? Ont-ils plus de moyen ? Alors pourquoi ? Quand tu aura la réponse à ces questions, tu comprendra pourquoi le Napoli n'y arrive pas et pourquoi maintenant la Juve a prise trop d'avance.
×