Bilan de la saison 2011-2012 : AS Roma
#1
Posté 24 May 2012 - 19:30
Voir l'article complet
#2
Posté 24 May 2012 - 20:42
#3
Posté 24 May 2012 - 23:25
toni a raison, il faut quand même rester optimiste pour l'année prochaine ,
2/3 bons défenseurs/latéraux , un zeste de milieu créatif en devenir et une pincée de finisseur et c'est reparti
#4
Posté 25 May 2012 - 08:55
Aeroplanino, le 24 May 2012 - 23:25, dit :
toni a raison, il faut quand même rester optimiste pour l'année prochaine ,
2/3 bons défenseurs/latéraux , un zeste de milieu créatif en devenir et une pincée de finisseur et c'est reparti
c'est sa quoi, quand on regarde notre attaque, c'est vraiment pas médiocre, d'ailleur on est la 4e meilleure.. La seule chose c'est la défense, si on a sa on avance.. Oublions pas qu'Enrique a du faire avec ce qu'il avait aussi !! même s'il aurait du réclamer des défenseurs..
#5
Posté 25 May 2012 - 13:44
#6
Posté 25 May 2012 - 18:15
biscione, le 25 May 2012 - 13:44, dit :
Le système offensif a fini 4e de Serie A..
Quand tu as un Défenseur central de 35ans, un Qui se blesse tout le temps, un qui fini sa saison après 6match , et un qui est irrégulier forcément que en défense tu te nois..
Je suis sur que si Sabatini nous avais acheter Marquihno ET au moins un défenseur en centrale, on aurait pu finir 5-6e.
Pour moi les fautes sont ainsi et dans cet ordre : Sabatini 33.3%, Enrique 33.3%, les joueurs 33.3% Sabatini n'a pas fais son taf en Hivers, donc Enrique a fait ce qu'il a pu, et les joueurs ont pas su relever la tête..
#7
Posté 25 May 2012 - 19:47
Je préfére une roma qui marque moins mais surtout qui encaisse moins. À jouer trop offensif on expose beaucoup plus son but.
#8
Posté 26 May 2012 - 07:46
Donc mon cher Adrien,vous avez utilisé le fusil à pompe,mais pour autant votre vision est bien la réalité hélas.Je crois qu'avec le budjet investi la louve aurait pu et du s'offrir un nouveau Totti,à la place on se retrouve avec une équipe qui pourrait ete eliminée par Evian en barrage europaligue.trop de bons joueurs formant la colonne vertebrale du club sont partis.Ce club qui n'a pas plus d'ame,respire selon la forme et la volonté d'un Totti,on peut avoir des doutes sur la premiere mais jamais sur la deuxieme.Les exigences financières du Calcio d'aujourd'hui imposent des résultats immédiats et L.Enriqué qui débarque sur une autre planète(on a pas d'éducation défensive en espagne)ne peut pas les obtenir sur un an, s'en va...entre un Ranieri qui est le meilleur illusioniste du monde,un barcelonais qui ne supporte pas l'echec, la roma souffre le martyre et en lisant la presse,il semblerait qu'un Montella tienne la barre....Que dire?
#9
Posté 26 May 2012 - 09:34
biscione, le 25 May 2012 - 19:47, dit :
Je préfére une roma qui marque moins mais surtout qui encaisse moins. À jouer trop offensif on expose beaucoup plus son but.
le problème vient surtout qu'on avait pas de défenseurs.. Je suis prêt a parier que si on avait une bonne défense on aurait moins pris l'eau..
generale della rovere, le 26 May 2012 - 07:46, dit :
malheureusement on va se taper Zeman, qui avec tout le respect que j'ai pour lui, risque dde nous faire la même année que en 1997.. c'est à dire méchante attaque mais défense en mousse...





Aide














