Prandelli doit-il rappeler Totti pour l'Euro 2012 ? Débat N°51
#81
Posté 29 January 2012 - 23:45
maintenant ça a évolué et pas qu'un peu depuis 6 ans...
#84
Posté 30 January 2012 - 00:01
Totti a-t-il encore le niveau pour jouer en Equipe d'Italie ?
A-t-on besoin d'un joueur de son profil, d'un 10 ?
Prandelli a-il envie de rappeler Totti ?
Totti souhaite-t-il revenir ?
Pour ma part, ce sera "oui", "oui", "probablement" et "y a des chances".
Quand un joueur de talent et qui aurait sa place dans la Nazionale est snobé par le sélectionneur, c'est bien plus scandaleux que lorsqu'un joueur qui avait pris sa retraite internationale revient sur sa décision.
N'importe quel joueur est en droit d'arrêter sa carrière internationale lorsqu'il le souhaite, pour des raisons qui lui appartiennent. Quand tu joues bien en club, tu peux avoir l'opportunité de jouer avec la Nazionale. A toi de saisir cette chance ou pas. Si tu ne la saisis pas, tant pis pour toi j'ai envie de dire, la Nazionale étant en général un rêve pour la plupart des joueurs italiens. Mais en aucun cas c'est un crime ou un acte sur lequel on ne peut revenir.
Totti voulait se consacrer à son club, libre à lui. Il a le droit de changer d'avis. Je vois pas en quoi faudrait le punir de quoi que ce soit.
Zidane avait bien annoncé sa carrière internationale, ça n'a pas empêché le sélectionneur de le convaincre de revenir (pour au final amener l'équipe jusqu'en finale).
Si tu aimes le football, si tu aimes le Calcio, tu ne peux qu'avoir envie de voir Totti jouer à l'Euro.
A moins d'avoir des arguments SPORTIFS.
#85
Posté 30 January 2012 - 00:18
Funky Danza, le 30 January 2012 - 00:01, dit :
Totti a-t-il encore le niveau pour jouer en Equipe d'Italie ?
A-t-on besoin d'un joueur de son profil, d'un 10 ?
Prandelli a-il envie de rappeler Totti ?
Totti souhaite-t-il revenir ?
Pour ma part, ce sera "oui", "oui", "probablement" et "y a des chances".
Quand un joueur de talent et qui aurait sa place dans la Nazionale est snobé par le sélectionneur, c'est bien plus scandaleux que lorsqu'un joueur qui avait pris sa retraite internationale revient sur sa décision.
N'importe quel joueur est en droit d'arrêter sa carrière internationale lorsqu'il le souhaite, pour des raisons qui lui appartiennent. Quand tu joues bien en club, tu peux avoir l'opportunité de jouer avec la Nazionale. A toi de saisir cette chance ou pas. Si tu ne la saisis pas, tant pis pour toi j'ai envie de dire, la Nazionale étant en général un rêve pour la plupart des joueurs italiens. Mais en aucun cas c'est un crime ou un acte sur lequel on ne peut revenir.
Totti voulait se consacrer à son club, libre à lui. Il a le droit de changer d'avis. Je vois pas en quoi faudrait le punir de quoi que ce soit.
Zidane avait bien annoncé sa carrière internationale, ça n'a pas empêché le sélectionneur de le convaincre de revenir (pour au final amener l'équipe jusqu'en finale).
Si tu aimes le football, si tu aimes le Calcio, tu ne peux qu'avoir envie de voir Totti jouer à l'Euro.
A moins d'avoir des arguments SPORTIFS.
Tu vas finir par prendre tous mes +1
#87
Posté 30 January 2012 - 02:14
Romanista16, le 29 January 2012 - 23:02, dit :
et ceci est principalement dû au fait que Totti est romains, et que la Roma avant et après la calciopoli était la seule équipe qui concurrencer au titre sans pour autant être une grand équipe avec de grand moyens.
quand le débat concerne un joueur de la Roma tout le monde s'oppose sortant des arguments qui mettent en valeur ses propos cachant derrière celà une vérité que lui seul connait.
J'étais entrain de planer en lisant avec gourmandise (oui) le combat de nos deux lutteurs endimanchés et je tombe sur ça. Ça m'a fait un drôle d'effet. Comme un porno avec des filles aux string un peu trop remplis à l'avant, un Dvd choisit dans la précipitation et des filles qui n'en étaient pas en somme. Une nuit de remise en question.
#88
Posté 30 January 2012 - 03:14
#89
Posté 30 January 2012 - 04:16
(C'est une question)
Il principe, le 30 January 2012 - 02:14, dit :
Laisse le tranquille, il a Vanessa Hundgens comme avatar
#90
Posté 30 January 2012 - 04:34
#91
Posté 30 January 2012 - 06:00
Stendhal, le 29 January 2012 - 22:12, dit :
Chacun analyse les choses comme il l’entend, mais le drapeau sur le cœur, l’hymne avant le match, l’héritage d’un patrimoine, et la représentativité, sont des données importantes qui donnent une dimension spécifique au membre d’une équipe nationale. En admettant qu’il existe des joueurs qui n’en ont cure (à commencer par certains oriundi), ce n’est pas forcément le cas des membres de la nation représentée, ni même d’observateurs extérieurs attachés aux principes et aux valeurs en question.
Citation
Des injures ? Où ça ? En plus de faire dans l'attaque sournoise, tu verses aussi dans le strawman.
Ce n'est pas son but. Cela correspond plus à une dimension ludique, au "piment" dont certains ont besoin pour prendre du plaisir dans une conversation.
J’évoquais le débat soi-disant viril, avec les attaques personnelles qui l’agrémentent. Qualifier quelqu’un de xénophobe, parler de vision stalinienne, ou de reich du XXIè siècle, est injurieux.
Citation

Il est ludique de diffamer, d’injurier les gens et leurs arguments ? Dans une cour de récréation peut-être.
La vulgarité est un signe de bonne éducation ?
Connaître et utiliser à bon escient sur une place publique sont deux choses différentes. Ca s’appelle la sociolinguistique.
Citation
Où qu’ait lieu la discussion, de quelque sujet qu’elle traite, ce principe est nécessaire. La fameuse liberté, même d’insulter, s’arrête où commence celle des autres, sinon on vit seul.
#92
Posté 30 January 2012 - 08:58
#93
Posté 30 January 2012 - 09:18
#94
Posté 30 January 2012 - 16:40
R.Baggio, le 30 January 2012 - 06:00, dit :
La virilité, c'est d'énoncer clairement, frontalement ce qu'on reproche à son interlocuteur, et non pas de, comme tu le fais trop souvent, sous-entendre sans nommer, dans une posture fuyante, ce qui te donne un porte de sortie trop facile du style "ah mais je n'ai pas dit ça, je n'ai pas dit que c'était toi, etc".
Et arrête d'avoir prétendu être insulté, il n'y a que tes propos qui ont été attaqués (plus ou moins justement), pas directement ta personne.
Citation
Tu prétends être diffamé ? Moi je dis quand dans certains cas, ton idéologie sous-jacente a juste été dénoncée.
Citation
Prise toute seule, jamais. Mais la connaissance du registre de langage vulgaire, à côté de tous les autres (soutenu voire savant, courant, familier), est signe non pas de bonne éducation en soi, mais de large culture, de vocabulaire plus riche, de plus grande facilité à se mouvoir dans les différentes couches de la société.
Hugo n'a jamais été aussi ridicule qu'en croyant que l'argot était le langage des voyous, sorte de sabir secret, codé, alors que ce n'était que le patois populaire parisien, faubourien. Les voyous venant de ces milieux purotins, ils parlaient nécessairement l'argot, ce qui fait qu'Hugo ne faisait que prendre l'effet pour la cause. Pour savoir cela, il fallait avoir fait l'école de la rue, même en dilettante, et ne pas rester cloîtré place des Vosges.
Citation
Depuis quand la joute verbale est-elle interdite sur la place publique ? C'est au contraire un art consommé, en France. Un bon patriote français qui ignore ça ? Allons bon.
Citation
Je pense que c'est plutôt celui qui n'est pas capable de tenir un échange viril qui vit seul. Comme disent les anglo-saxons, if you can't stand the heat, get out of the kitchen.
#97
Posté 31 January 2012 - 01:09
pinelli, le 29 January 2012 - 19:08, dit :
ouais enfin tu peux balancer des jolies expressions latines (en italique en plus ça fait bien) c'est pas pour autant que tu sais traduire du cicero
Sinon j'ai voté non ... J'ai pas envie de me justifier et j'ai pas d'arguments . Juste NON .
Y'a un romain qui est parti dans un mauvais trip , je tiens à me désolidariser de ce genre de propos .
sinon énorme le débat , surtout la partie sur la rhétorique
#99
Posté 02 February 2012 - 11:13
lucas08320, le 28 January 2012 - 20:25, dit :
Mais attention un 36 ans qui valle mieux. Est ce que vous avez realisé qu'il est le porte bonheur de cette équipe national d'italie car ( en Euro 2000 lors de la finale on lui dans l'action qui amene le but italiens, il a été remplacé quelque minute plutard l'italie est tombé, ainsi l'italie perd la finale 2-1.
En 2002 il a été expulsé a la 114eme;115ème minute l'italie encaisse le but du K.O marqué par Ann.
En 2004 encore expulsé au 1er match a près un accrossage avec poulsaine l'italie est élémine en phase des poules.
En 2006 il n'a été ni expulsé ni bléssé l'italie rapporte et il a été toujours a la bagette.
En 2008 il été absent l'italie est stopé en quart.
En 2010 encore absent l'italie humulié.
En conclusion l'italie s'arrète toujours ou Totti s'arrète depuis qu'il a commencé a porté le maillot sa nazionnal Totti est un dont de Dieu pour vous il faut savoir le traité ( C'est le Héro de toute un peuple vive Totti) son monument mérite d' ètre contruite pour toute Italie ( Allez le gladiateur tu n'as que 16 ans au lieu de 36 ans )





Aide
Ce sujet est fermé




















