[Stendhal]

Repsac, le 30 November 2011 - 23:16, dit :

Non. Ca tu l'apprends quand tu ne connais rien aux femmes.

Non, ceux qui ne connaissent rien aux femmes ne l'apprennent jamais, justement. Ils refont toujours les mêmes erreurs, collectionnant les râteaux et faisant fuir toutes les gonzesses dans leur rayon.

Rossi.G, le 01 December 2011 - 10:46, dit :

Légérement Miso, pour le rose ; J'ai du mal à associé une couleur à un sexe ou une sexualité.

D'autant plus que le rose était une couleur de garçon, et le bleu layette, la couleur des filles. Ce n'est récemment qu'on a décidé d'inverser ce code de couleurs, car on craignait que le rose (du rouge dilué) n'excite trop le tempérament des garçons, le bleu clair, teinte froide, étant censé être plus "calmant".

[Casper]

T'as pas compris stendy, j'ai détourné le sens de ta phrase...mais c'est pas grave...

[Nino 2.1]

Stendhal, le 01 December 2011 - 14:57, dit :

Non, ceux qui ne connaissent rien aux femmes ne l'apprennent jamais, justement. Ils refont toujours les mêmes erreurs, collectionnant les râteaux et faisant fuir toutes les gonzesses dans leur rayon.





D'autant plus que le rose était une couleur de garçon, et le bleu layette, la couleur des filles. Ce n'est récemment qu'on a décidé d'inverser ce code de couleurs, car on craignait que le rose (du rouge dilué) n'excite trop le tempérament des garçons, le bleu clair, teinte froide, étant censé être plus "calmant".

Bonne nouvelle pour la Juve et Palermo !
Par contre, Napoli et la Lazio...

[Stendhal]

Repsac, le 01 December 2011 - 15:02, dit :

T'as pas compris stendy, j'ai détourné le sens de ta phrase...mais c'est pas grave...

Bah, de toute façon on pense la même chose là-dessus, je pense.

[Romain]

Repsac, le 01 December 2011 - 14:42, dit :

Je ne sais pas pour le Qatar, mais pour l'Arabie saoudite ça doit être peine de mort...ou émasculation (mais ça ne doit pas beaucoup gêner celui qui subit... )

[GSD'17]

j'ai longuement réfléchi a cette image d'illustration mais je trouve quelle ne correspond pas assez a Calciomio : la passion du football italien

je propose donc ceci :



en espérant que ma requête soit accepté

[sebo_lavie]

exellent!!!! ils le font en petite taille?! je le prends direct pour ma fille!!

[Rossi.G]

Stendhal, le 01 December 2011 - 14:57, dit :

D'autant plus que le rose était une couleur de garçon, et le bleu layette, la couleur des filles. Ce n'est récemment qu'on a décidé d'inverser ce code de couleurs, car on craignait que le rose (du rouge dilué) n'excite trop le tempérament des garçons, le bleu clair, teinte froide, étant censé être plus "calmant".

Très bon à savoir ça.
Ça confirme d'autant plus le fait que les couleurs ont était "attribue" depuis notre enfance. On est formater en gros, et que ça n'a rien avoir avec le sexe ou une sexualité en particulières, Enfin ça parait logique en plus.

Sinon le topic tourne comme il devait tourner.

[Casper]

Stendhal, le 01 December 2011 - 15:19, dit :

Bah, de toute façon on pense la même chose là-dessus, je pense.

Oui oui

Rossi.G, le 01 December 2011 - 18:12, dit :

Sinon le topic tourne comme il devait tourner.

Bah personne n'est dupe. Quand Billy a crée le topic il devait se douter qu'au mieux on aurait deux pages de débat sérieux avant que le topic ne parte en sucette...mais c'est pas plus mal, y'en a qui en raffolent.... (je sors dsl)

[Salina]

La vraie réponse c'est OUI ils doivent le dire sans en avoir honte! L'homosexualité n'est pas une contre-nature, l'influence de certaines périodes ont bien montré qu'elle était très lié au moeurs! Doit-on les obliger à la déclarer? Non, bien sur que non, pourquoi pas le triangle rose comme pendant la guerre! L'homophobie me répugne, toutes ces vannes de beaufs où on les mets vraiment dans des cases.

[Gedo']

Stendhal, le 01 December 2011 - 14:57, dit :

Non, ceux qui ne connaissent rien aux femmes ne l'apprennent jamais, justement. Ils refont toujours les mêmes erreurs, collectionnant les râteaux et faisant fuir toutes les gonzesses dans leur rayon.

T'inquietes pas pour moi.

[Parmisanu75]

Les homophobes doivent-ils déclarer leur connerie officiellement?

[Gedo']

Non.

[Parmisanu75]

pourquoi pas? j'pense pas que beaucoup seraient capables d'argumenter de façon sérieuse et rationnelle. "Dieu les aime pas" mdr

[Gedo']

Pour la simple et bonne raisondire de quelqu'un qu'on ne l'aime pas, ca insite au mepris. Vaut mieux garder ca pour soi.

Pareil pour les homos, vaut mieux qu'ils disent rien, pour ne subir aucune forme de discriminations.

[Parmisanu75]

Mais pourquoi seraient-ils sujets à discrimination? Ce ne sont pas des êtres humains?

[Romain]

"Vivons heureux, vivons cachés"

[Gedo']

Parmisanu75, le 01 December 2011 - 23:57, dit :

Mais pourquoi seraient-ils sujets à discrimination? Ce ne sont pas des êtres humains?

Si se sont des etres humains, mais comme tu l'a dit toi meme il y' a des, je cites :

Parmisanu75, le 01 December 2011 - 23:47, dit :

Homophobes

[Parmisanu75]

Donc comme le dit, pour l'interêt général l'homo doit vivre caché? ce qui revient à avoir honte de ce qu'il est, ne pas pouvoir s'émanciper en tant qu'humain?

[Romain]

Attention je le dit, je ne le pense pas.