Cyclisme – J’ai perdu le Giro, c’est la faute aux ritaux

moi qui connait tres bien le cyclisme mieux meme que le foot, fignon n’as pas tort mais c’etait un autre temps. cela n’arrive plus aujourd’hui.
Meme eddy merckx c’est fait voler le giro sur un controle antidopage plus que douteux…

Sur ce qu’a dit ”Toone” , je trouve ques les commentateurs sont gonflés car combien de fois c’est pas arrivé a un français de se faire remonter dans le peloton grâce a son directeur, mais vu que c’est un français évidemment on ne dit rien…. pitoyable ces chauvins.

Beaucoup de français se sont souvent pris pour ce qu’ils ne sont pas et leur jalousie et “chauvinisme” les poussent à dénigrer les nations bien meilleures qu’elles!

Heureusement, pas tout biensur (je le précise étant un peu francais)!!

On la vu en finale de coupe de Monde, tout le monde le sait, le méchant Materazzi qui insulta Zidane : insultes sur un terrain de foot : CHOSE INEDITE MON DIEU! Après tout, c’est vrai, Zidane en 5 minutes aurait fait basculer toute la rencontre…

M’étant intéressé de près au cyclisme depuis 1982 et jusqu’à l’an dernier(depuis, j’ai décroché tellement je suis écoeuré par la manière dont les choses évoluent, le “2 poids/2 mesures” qui y règne), je précise quand même que Fignon n’a rien contre les italiens. D’ailleurs, il a terminé sa carrière en Italie en tant que coéquipier de Gianni Bugno. Enfin, la rivalité franco-italienne en cyclisme n’a quand même pas les mêmes proportions qu’en football. Pour rappel, Chiappucci était aimé du public français, la victoire de Pantani dans le Tour de France en 1998 avait été saluée unanimement à l’époque(d’autant qu’il était l’antithèse du prototype du vainqueur idoine du Tour: rouleur-grimpeur faisant de grosses différences dans les contre-la-montre et se contentant juste d’acompagner les meilleurs en montagne, d’y limiter les pertes). La victoire de Tafi en solitaire dans Paris-Roubaix en 1999 a aussi été saluée par le public.
Enfin, petite précision concernant les crachats subis par Pozzato lors du dernier Paris-Roubaix: ils émanaient de supporters flamands fans de Tom Bonnen(le vainqueur de la course) et de surcroit complétement beurrés(ben ouais, le cyclisme aussi a son lot de crétins). Et sinon, les français s’en prennent aux étrangers, pas seulement aux italiens. Par exemple, de mémoire, lors du Tour de France 1988 remporté par Delgado, on a frôlé l’incident diplomatique entre la France et l’Espagne en raison des soupçons de dopage qui pesaient à l’époque sur l’espagnol. Ou encore l’attitude pleureuse de beaucoup de coureurs français(qui plus est, cautionnée par les médias) pour tenter de justifier leurs résultats médiocres depuis 10 ans(les pires de toute l’Histoire du cyclisme français): “Ouin, ouin, on a pas de résultat parce que tous les autres se dopent, sauf nous les gentils français”. Car, malheureusement, c’est typiquement français de vouloir se justifier quand ils ne gagnent pas, c’est typiquement français de se croire mieux/moins pire que son voisin. Quand des sportifs etrangers gagnent, c’est louche; mais quand ce sont des français, c’est synonyme d’abnégation, de travail acharné, d’amour pour le sport, le panache. Un dopé etranger est un dopé, alors qu’un dopé français est AVANT TOUT français. Il suffit de voir comment les médias français encensent le nageur Alain Bernard tout en évitant la moindre allusion au dopage, alors que le cycliste americain Lance Armstrong(que je n’ai jamais apprecié, au passage) a été trainé dans la boue par ces mêmes médias(qui, maintenant, lui lèchent le cul parce que sa présence est synonyme de gros chiffres d’audience sur France Télévision). Plutôt que se focaliser sur leurs propres defauts, leurs propres tares, les français préfèrent s’attarder sur les defauts de leurs voisins, se mêler de leurs affaires. C’est une manière pour eux de ne surtout pas faire leur auto-critique, de minimiser leurs problèmes internes, se complaire dans leur habituelle auto-satisfaction est pour les français un moyen de chercher à se rassurer par rapport aux voisins, une manière de cautionner leur propre médiocrité. Car, quelle que soit la discipline sportive, à écouter les français, ce n’est jamais de leur faute quand ils perdent. Il y a toujours une explication quand ils sont battus(on l’a vu tellement de fois dans le foot ). Idem dans d’autres domaines: quand il y a une tentative de débat concernant les dysfonctionnements au sein de la societé française, il y a toujours des pretextes du genre: “Oui, mais ailleurs ce n’est pas mieux”, “Oui, mais les autres c’est pire”, etc…
En résumé, les français sont toujours prompts à critiquer les autres pays, à leur chercher les poux; mais n’acceptent pas la moindre critique sur leur pays, sont incapables de se remettre en question. Quand aux médias français, on peut constater au quotidien à quel point c’est de la merde(et je pèse mes mots), à quel point ils cherchent à polluer l’esprit des gens, les formater, les empêcher de penser par eux-mêmes(car des penseurs libres sont dangereux pour une classe politique corrompue jusqu’à la moele et soucieuse uniquement de ses petits intêrets) en prenant soin de cadenasser toute tentative de débat, de survoler, voire ignorer les informations essentielles. Par exemple, ils préfèrent parler du chien de Obama, à la vie privée de Berlusconi, la collection de fringues d’Elton John ou à la garde-robe de la femme du roi d’Espagne plutôt que d’aborder certains problèmes majeurs. Pas étonnant après que les français méconnaissent à ce point le monde, leurs homologues etrangers et ne soient pas capables de voir les pays, les peuples au-delà des clichés habituels; et passent pour des abrutis à l’etranger.

Faites comme moi maintenant regardez tout sur les chaines italiennes. De toute façon quoi qu’il arrive eux sont les meilleurs et les seuls qui ne trichent pas mais en attendant ils ne gagnent jamais rien. Parenthèse sur Materazzi qui a été nommé comme un des sportifs les plus détestés au monde (par les français)lol c’est sur que Zidane a été exemplaire toute sa carrière et que ce genre de choses ne lui étaient jamais arrivés par contre je sais sais pas ce que lui avait dit le saoudien pour qu’il lui marche dessus ni Desailly pour qu’il lui mette un coup de tête enfin bref on est peut être chauvin en Italie mais ici on se lance des fleurs d’avoir perdu c’est juste triste

Je suis estomaqué (sans ironie aucune) par l’érudition vélocipédique de certains posteurs…
Sinon, je te suit globalement Mortimer sur ton pavé sur les antagonismes franco-rital sauf que ton “résumé” de fin de com’ (14 lignes quand même) n’est pas si spécifique aux français mais touche plutôt indifféremment plus ou moins tous les pays.

Les commentateurs français, et cela est récurrent, critiquent souvent le profil du Giro en soulignant par exemple que la montagne y est moins dure à gravir que dans le TDF. Voilà de la pure ignorance et le dernier à s’être exprimé de la sorte est d’ailleurs le commentateur de France 2 Thierry Adam. Les cols dans le Giro n’ont rien a envier à ceux du TDF, qu’on se le dise : ils sont certes plus courts (et encore le Gavia, le Stelvio ou les Tre Cime del Lavaredo c’est au moins 15 à 20 km d’ascension à 10% en moyenne) mais sûrement plus pentus. Alors s’il vous plaît Mr Adam, quand on ne va pas sur le Giro pour commenter ou faire des reportages, on se la ferme et ne dévalorise pas le Giro en disant que sa montagne est plus facile qu’au TDF.

Et puis au-delà, il y a encore cette jalousie minable des commentateurs français qui ne veut pas dire son nom, mais qui refait surface et que l’on sent poindre par exemple vis-à-vis du remarquable Sicilien Vicenzo Nibali en position de rentrer dans les 5 premiers alors que les français sont incapables de se hisser dans les 10 premiers du TDC.

Il a pas un cancer en phase terminale ?

Qui donc ?